Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 26 от 01.03.2021, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 4/2021
Вид
Споразумение № 26
Подписан
01.03.2021
В сила
25.02.2021
Състав
Стоян Иванов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 92, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Силистра , 25.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стоян И. Стоянов при участието на секретаря П. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян И. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213420200004 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

...............................................

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Г. Ж. Ч. , ...-годишен, роден на ... и с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 30.04.2019 г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества е прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с определено съдържание на амфетамин 20,1 % тегловни процента с нето тегло 0,09 грама на стойност 3,60 лева, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, поради което се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ГЛОБА в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б. “а” от Наказателния кодекс ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство, предмет на престъплението – амфетамин, представляващ останалата част от наркотичното вещество след изготвяне на експертизата, изпратено на Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП”. На основание чл. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на 1 наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, остатъкът от наркотичното вещество да се унищожи след влизане в сила на споразумението, като Отдел „МРР-НОП” - гр. София следва да се уведомят за приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Г. Ж. Ч. се съгласява да заплати по сметка на ОДМВР – Силистра сумата от 95,34 /деветдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки/ лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвянето на съдебно-химическа експертиза.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

(подс. Г. Ж. Ч.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)

ЗАЩИТНИК:

(М.Б. Д.)

ПОДСЪДИМ:

(Г. Ж. Ч.)

........................................................

Съдът, след представяне на постигнатата от страните договореност и събраните по делото материали, намира, че досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са се споразумели, с което са постигнали съгласие по всички въпроси, които са задължителни съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

2

В съдебно заседание подсъдимият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол.

С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите, които наказателният закон преследва и ще се въздейства спрямо подсъдимия Г. Ж. Ч. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, СЪДЪТ счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 4/2021 г. по описа на Районен съд – Силистра и вписва същото в съдебния протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4/2021 г. по описа на Районен съд – Силистра по отношение на Г. Ж. Ч., поради постигане на споразумение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Г. Ж. Ч. с ЕГН:

**********, за което да бъде уведомено РУ – С..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е написан на 26.02.2021 година.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

3