Определение № 8544 от 13.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8544 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-И, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова

Членове:

Весела Тр. Живкова Офицерска

Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Въззивно гражданско дело № 20231100507273 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по жалба от 14.06.2023 г. подадена от С. И. П., в която се сочи, че се обжалват действията на ЧСИ А.П., с рег. № 849 и район на действие СГС, по изпълнително дело № 20238490400347 по описа на ЧСИ. В жалбата се сочи, че изпълнителното дело е образувано за принудително събиране на вземания на Столична община по наказателно постановление № 380722/2021 от 12.02.202 1 г. за наложена с него глоба.

Софийски градски съд, след като съобрази изложеното в жалбата, намери следното:

Посоченото от жалбоподателя изпълнително производство е образувано на основание чл. 2, ал. 2 и 3 от ЗЧСИ, с което е възложено на ЧСИ П. събирането на публично общинско вземане – глоба, наложена с наказателно постановление.

Съгласно чл. 79, ал. 1 ЗАНН, наказателните постановления и решения на съда, с които са наложени глоби или са присъдени парични обезщетения в полза на държавата, се изпълняват по реда за събиране на държавните вземания. На основание чл. 163, ал. 1 и 3 ДОПК публичните вземания, каквито са тези по влезли в сила наказателни постановления (чл. 162, ал. 1, т.

7 ДОПК) се събират от публичните изпълнители при Националната агенция за приходите по реда на ДОПК, освен ако в закон е предвидено друго. Друго е предвидено в чл. 2, ал. 2 ЗЧСИ, съгласно който държавата може да възлага на частния съдебен изпълнител и събирането на публични вземания. След като в специалния закон законодателят е дал правомощия на частните съдебни изпълнители да събират публични вземания (държавни и общински), то тези 1 изпълнители в тези случаи се приравняват на органи по приходите. В разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ДОПК изрично е указано, че действията на публичния изпълнител, на какъвто е приравнен и частния съдебен изпълнител в хипотезата на чл. 2, ал. 2 ЗЧСИ, се обжалват пред директора на компетентната териториална дирекция на НАП. В този смисъл е и практиката на ВКС постановена по спорове за подведомственост по чл. 16 от ГПК- определение № 352 от 11.07.2016 г. по гр. д. № 2861/2016 г., г. к., ІV г. о. на ВКС, определение № 356 от 29.06.2009 г. по ч. гр. д. № 307/2009 г., г. к., ІV г. о. на ВКС.

В настоящия случай на ЧСИ е възложено събирането на публично вземане, което се събира по реда на ДОПК, не на ГПК и действията на ЧСИ се обжалват по реда на глава ХХVІІ ДОПК. Ето защо съдът намира, че произнасянето по жалбата на С. И. П. не е подведомствено на съдилищата, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, като след влизане в сила на определението жалбата, ведно със заверен препис от настоящето определение следва да бъдат изпратени на компетентния административен орган- директора на ТД на НАП – София.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 7273/2023 г. по описа на Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението, жалбата ведно със заверен препис от настоящето определение да се изпратят по компетентност на Директора на ТД на НАП- София, като препис от жалбата с отбелязване за изпращането й остане по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2