Решение № 204 от 15.07.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Бургас, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Търговско дело № 20242100900214 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на сдружение с нестопанска цел в процес на учредяване "ЛС - Пиргос" против отказ 20240625145001/26.06.24 год. на Агенция по вписванията по депозирано заявление вх.№ 20240625145001/25.06.2024г. за вписване на първоначална регистрация.

С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване.

Жалбоподателят заявява, че в отказа не се сочат нарушени разпоредби на ЗЮЛНЦ. Поддържа се, че минималният брой на учредителите е от три лица, а според чл.30 ал.1 от ЗЮЛНЦ управителният съвет се състои най-малко от три лица – членове на сдружението. Сочи се, че в закона няма забрана членовете на сдружението да бъдат различни от членовете на УС.

На второ място се сочи, че според закона решението за избор на представляващ не се обявява, за да е налице изискване да се представи препис от него с всички заличени данни.

Жалбоподателят поддържа, че с подаване на заявлението не е представил образец от подписа на представляващия сдружението и такъв се представя с жалбата, като освен това се посочва, че е следвало да му бъдат дадени указания от длъжностното лице за представяне на изискуемия документ, а не да се постановява директен отказ.

1

В отговора си АВ поддържа, че отказът е съобразен със закона.

Жалбата се преценя от съда като допустима и редовна.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Със заявление вх.№ 20240625145001/25.06.2024г., депозирано от адвокат с изрично пълномощно, предоставено от председателя на УС, е заявена първоначална регистрация на сдружение за извършване на дейност в частна полза „ЛС Пиргос“. Към заявлението са представени протокол от учредително събрание, устав, протокол от заседание на УС, свидетелства за съдимост, декларация по чл.13 ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ.

По заявлението е постановен обжалвания отказ, основан на съображения, че учредителите – три физически лица, са избрани за членове на управителния орган, като по този начин върховният и управителният органи, които според ЗЮЛНЦ и устава са с различни правомощия, са с един и същи членски състав. Като мотив за отказа е посочено също, че не е представен препис от решението на УС за избор на представляващ със заличени лични данни, както и че не е представен образец от подписа на представляващия.

От документите към заявлението се установява, че три физически лица са взели решение за учредяване на сдружението, което ще осъществява дейност в частна полза. На учредителното събрание е приет устава на сдружението, според който юридическото лице ще има върховен орган – общо събрание, в което участват всички членове на сдружението (чл.18) и управителен орган – управителен съвет, състоящ се от три до седем лица, членове на сдружението – чл.31 ал.3 от устава. За членове на УС са приети учредителите – Димитър Пантелеев, Иван Зайков и Димитър Шавов, - т.4 от протокола, а те на свое заседание са избрали за председател на УС Д.Пантелеев.

От изложеното до тук е видно, че действително трите лица-учредители, които формират състава на върховния орган – общото събрание, са едновременно с това и членове на управителния орган – управителен съвет.

Според чл.23 от ЗЮЛНЦ, сдруженията има върховен и управителен орган с различни правомощия – общото събрание взема решения от съществено значение за съществуването и функционирането на сдружението, а управителният орган ги изпълнява – чл.25 и чл.30 от закона. Това налага членственият им състав да бъде различен, особено като се има предвид разпоредбата на чл.25 ал.1 т.12 от ЗЮЛНЦ, според която общото събрание отменя решенията на другите органи на сдружението, които противоречат на закона, устава или други вътрешни актове, регламентиращи дейността на 2 сдружението.

В настоящия случай е налице сливане на двата вида органи (върховен и управителен), което обезмисля съществуването на различните им функции.

Наличието на такава вътрешна уредба на сдружението с нестопанска цел не допуска вписване на първоначална регистрация и обжалваният отказ следва да се потвърди.

Опасността от пълно съвпадение на членствения състав на двата органа може да бъде преодоляна чрез разпоредбата на чл.30 ал.3 от ЗЮЛНЦ.

Предвид пречката за вписване, не следва да се обсъждат другите съображения за отказа.

Мотивиран от горното, на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ №20240625145001/26.06.24 год. на Агенция по вписванията по депозирано заявление вх.№ 20240625145001/25.06.2024г. за вписване на първоначална регистрация на сдружение с нестопанска цел "ЛС - Пиргос".

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3