Разпореждане № 132 от 15.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 896/2023
- Вид
- Разпореждане № 132
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 286 ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 132 гр. Благоевград, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20231200500896 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна касационна жалба с вх.
№14771/22.11.2023г. от „Ти Си Чойс“ ЕООД, ЕИК 205313976, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от управителя С.И., чрез адв.Н.
Г., против Определение №1053/25.10.2023 г., постановено по в.ч.гр.д.
№896/23 г. по описа на ОС-Благоевград.
С Разпореждане №58/24.11.2023 г., постановено по гр.д.№589/22 г. по описа на БлОС, посочената касационна жалба е оставена без движение, с указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности.
На 13.02.2024 г. по делото е постъпила молба, ведно с приложения към нея, с която са отстранени част от констатираните нередовности.
Към същата, обаче, липсва приложено платежно нареждане, което да удостоверява внесена държавна такса по сметка на ВКС.
Ето защо, частна касационна жалба с вх. №14771/22.11.2023г. от „Ти Си Чойс“ ЕООД, ЕИК 205313976, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от управителя С.И., чрез адв.Н. Г., следва да бъде оставена повторно без движение.
На жалбоподателя следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи документ за внасяне по сметка на ВКС на дължимата се за обжалване на определението държавна такса в размер на 15 лв. на осн. чл. 19 от ТДТССГПК.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата 1 ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2 във връзка с чл. 286 ал. 1, т. 2 от ГПК.
Водим от изложеното , Благоевградският окръжен съд РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно частна касационна жалба с вх.
№14771/22.11.2023г., подадена от „Ти Си Чойс“ ЕООД, ЕИК 205313976, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от управителя С.И., чрез адв. Н. Г., против Определение №1053/25.10.2023 г., постановено по в.ч.гр.д. №896/23 г. по описа на ОС-Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи документ за внасяне по сметка на ВКС на дължимата се за обжалване на определението държавна такса в размер на 15 лв.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2 във връзка с чл. 286, ал.1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2