Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 68 от 04.03.2025, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 21/2025
Вид
Протоколно определение № 68
Подписан
04.03.2025
В сила
04.03.2025
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Гълъбово, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА заседатели: СТОЯНКА Н. БОНЕВА при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20255550200021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О., редовно и своевременно призован, доведен от затвора гр.Враца, ПДМН, явява се лично.

В залата се намира З. С. И., майка на непълнолетния подсъдим И. И. О..

В залата се намира адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. О..

ПОСТАДАЛИЯТ Й. Г. Н., редовно уведомен, се явява лично. Няма да участвам в наказателното производство.

Съдът освободи пострадалия от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. О., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. О..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се 1 приеме справката.

АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 250228005000099506/28.02.2025г. на И. И. О., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. - роден на ********г. в гр.Л., обл.П., с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в * клас, не работи, неосъждан , ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

2

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения.

АДВ.Б.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са такива основания. Сключили сме споразумение със защитника на подсъдимия по реда на чл.384, във вр. чл.381 от НПК, което ви представям и моля да го одобрите.

АДВ.Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Не е взета мярка за неотклонение.

АДВ.Б.: Не е взета мярка за неотклонение.