Решение № 14964 от 26.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14964 гр. София, 26.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110148172 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Постъпила е молба от адв. В. О. П., процесуален представител на Х. Х.

К., за поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 12169 от 19.06.2026 г., постановено по настоящото дело.

В молбата се сочи, че при изписване на сумата за уравнение на дяловете в размер на 7100,67, дължима на Х. Х. К., е пропусната валутата „евро“ както в мотивите, така и в диспозитива на решението.

На второ място се твърди, че в диспозитива на решението един и същ абзац, касаещ осъждането на Б. А. А. да заплати суми за уравнение, е възпроизведен два пъти идентично.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и постановеното решение, намира молбата за основателна.

Видно от мотивите на решението и приетата съдебно-техническа експертиза, пазарните стойности на имотите и изчислените суми за уравнение са определени в евро.

При окончателното оформяне на текста на решението обаче, в определени части (стр. 15 и стр. 20), след сумата 7100,67 технически е пропуснато изписването на валутната единица.

Това представлява очевидна фактическа грешка, която не съответства на формираната и изразена в останалата част от акта воля на съда.

Наред с това, при преглед на диспозитива се установява, че абзацът, започващ с думите „ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА Б. А. А....“, е 1 изписан два пъти с напълно идентично съдържание.

Това дублиране е резултат на техническа грешка при компютърната обработка на текста и следва да бъде отстранено чрез заличаване на повторението.

С оглед на гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ

ГРЕШКИ в решение № 12169/19.06.2026 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, както следва:

1/ навсякъде в мотивите (на стр. 15) и диспозитива (на стр. 20) на решението, израза „сумата от 7100,67“, ДА СЕ ЧЕТЕ думата „сумата от 7100,67 евро“.

2/ в диспозитива на решението (на стр. 20), ДА СЕ ЗАЛИЧИ като допуснато техническо повторение втория идентичен абзац, а именно: „ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА Б. А. А. да изплати следните суми:

1/ в полза на В. А. А. сумата от 2485,78 евро; 2/ в полза на Х. Х. К. сумата от 7100,67; 3/ в полза на Н. П. А. – 1073,77 евро припадаща се част от стойностната на разлика на дяловете, изчислена на база дяловете на съделителите в ликвидираната съсобственост, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от дата на влизане в сила на решението до окончателното плащане.“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението е неразделна част от решение № 12169/19.06.2026 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Препис от решението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2