Решение № 367 от 03.07.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 367 гр. Дупница, 03.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Деа Д. Иванова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело № 20251510100570 по описа за 2025 година

Образувано е по следните предявени от Д. Д. Н., с ЕГН ********** срещу „КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК 205849228 обективно съединени искове:

1. Иск с правно основание чл.128, т. 2 КТ за сумата от 2943.00 лева – незаплатено трудово възнаграждение за периода от 04.11.2024г. до 03.02.2025г.;

2. Иск с правно основание чл. 220, ал. 1 КТ за сумата от 1077.00 лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудово правоотношение, възникнало с трудов договор от 03.11.2024г.;

3. Иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за сумата от 196.42 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 04.11.2024г. до 03.05.2025г., ведно със законната лихва върху всяка една от главниците, считано от 28.03.2025г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че между него и ответника е съществувало трудово правоотношение за периода от 03.11.2024г. до 03.02.2025г., въз основа на сключен трудов договор от 03.11.2024г., по силата на който ищецът е заемал длъжността „барман“ като местоработата на ищеца е била в кафе-сладкарница, находяща се в ***.

Трудовото възнаграждение следвало да бъде в размер на 933.00 лева, а трудовият договор бил сключен за 6 месеца, считано от 04.11.2024г. до 03.05.2025г.

Ищецът твърди, че за периода от 04.11.2024г. до 03.02.2025г. не е получил дължимото се трудово възнаграждение. След проведен разговор с управителя на ответното дружество на 25.03.2025г. ищецът получил по пощата Заповед № 001/01.02.2025г. за предсрочно прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие, което ищецът не подписал, както и други приложени документи. С оглед изложените съображения намира предявените искове за основателни.

В насроченото на 02.07.2025г. /л. 30, стр. 2/ открито съдебно заседание от страна на ответника е заявено признание на иска. С оглед направеното от ищеца 1 искане, настоящото решение подлежи на постановяване при признание на иска, без обсъждане на представените доказателствата.

По отговорността за разноски:

В тежест на ответника и на основание чл. 78, ал.1 ГПК е да заплати в полза на ищеца сумата от 200.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Дупница сумата от 217.72 лева – държавна такса по предявените и уважени искове.

Въз основа на признанието на иска и след като намери, че признанието изхожда от страната, против която искът е предявен, като не противоречи на закона и на морала, и е относно право, с което е допустимо разпореждане, на основание чл. 237, ал. 1, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА „КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК 205849228, с адрес: с. Самораново, ул. „Йордан Дотин“ № 14 да заплати на Д. Д. Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл.128, т. 2 КТ, чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 224, ал. 1 КТ следните суми: сумата от 2943.00 лева – незаплатено трудово възнаграждение за периода от 04.11.2024г. до 03.02.2025г.; сумата от 1077.00 лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудово правоотношение, възникнало с трудов договор от 03.11.2024г.; сумата от 196.42 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 04.11.2024г. до 03.05.2025г., ведно със законната лихва върху всяка една от главниците, считано от 28.03.2025г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 200.00 лева – разноски за производството пред РС – Дупница.

ОСЪЖДА „КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК 205849228, с адрес: с. Самораново, ул. „Йордан Дотин“ № 14, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати в полза на бюджета на РС – Дупница сумата от 217.72 лева – държавна такса върху размера на предявените и уважени искове.

Решението може да бъде обжалвано пред ОС – Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2