Решение № 2 от 05.01.2024, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Момчилград, 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20235150100530 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР във вр.с чл.73 от ЗГР .

В исковата си молба молителят С. Х. Г., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: общ. Крумовград, с. Г.... № 4, чрез адв.Д. Х. от АК- Кърджали твърди, че е роден на 19.07.1981 г. в гр.София. Първоначално със семейството му живяли в Р.България, но в последствие, когато бил на 9 годишна възраст се установили в Р.Турция, където придобил турско гражданство с решение на Министерски съвет, което било съпътствано и с придобиване на арабскотурски имена. Така бил записан със собствено име С...., бащино име А.... и фамилно име Г..... Така през целия си съзнателен живот бил известен с имената С.... Г..... Навсякъде се представял с тези имена и всеки се е обръщал към него, именно тези имена. Докато имената С. Х. Г. фигурирали само формално в българския му документи за самоличност и никой не знаел за тяхното съществуване, освен в тесен семеен кръг. Още повече, известно му е било, че записването на имената му като С. Х. Г. се е дължало на особеностите в държавната политика през онова време, а не толкова на свободния избор на родителите му. Придобитите в Р.Турция имена са били тези, използвани и в периодите, когато се е връщал в Р. България по време на 1 ваканции, почивни дни, отпуски и празници или дори по работа.

Разминаването в имената му в двете държави създавали редица неудобства за него, тъй като постоянно се налага да удостоверява идентичността си с няколко документа. Освен това постоянното му местожителство и месторабота било в Р.Турция, където носи собствено име С...., бащино име А.... и фамилно име Г..... На следващо място сред близкото си обкръжение, както в Р.Турция, така и в Р.България е бил известен с тези имена и предпочитал с тях да се обръщат към него. Имал съпруга и двама синове, които също били с арабско-турски имена и съответно носили неговото фамилно име в Р.Турция – Г..... Разминаването между имената му в различни документи и това, с което е известен сред роднини, в обществото и сред приятели и познати създавали редица неудобства за него. Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна в собственото, бащиното и фамилно име от С. Х. Г. на С.... Г..... Моли препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община Столична, за отразяване на допуснатата промяна в съответните регистри.

В съдебно заседание молителят се представлява от процесуалният си представител адв.Д. Х. от АК Кърджали, който поддържа исковата претенция така както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Столична в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба е изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Считат предявения иск за допустим и основателен.

Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от лична карта издадена от МВР- Кърджали, се установява, че в същия молителят е записан с имената С. Х. Г..

О т копие от лична карта издадена от министерство на вътрешните работи на Р. Турция с превод на български език се установява, че молителят е записан в същата със собствено име С.... и фамилно име Г.....

2

От удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 1085-М от 27.07.1981 год. съставен в София-10 рн Хр.Ботев/зак./ се установява, че молителят е записан в същия с имената С. Х. Г. роден на 19.07.1981 год. от родители: майка – Катя Огнянова Г.а и баща Харизан Желязков Г..

Видно от представеното извлечение от регистрите за населението издаден в Р.Турция с превод на български език, молителят е записан в същото със собствено име С.... и фамилно име Г....; баща А.... Г....; майка Кадрийе Г....; съпруга Бурджу Г...., син Топрак Г.... и син Кузей Г.....

При тези данни съдът намира молбата за основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.

Установено бе по делото, от копие от Акт за раждане от 27.07.1981 год., че към момента на раждане молителят бил записан с имената С.... А....

Г...., като в графа бележки в същото е отбелязано, че на основание чл.18, във вр.с чл.70 от НГС имената да се четат С. Х. Г. , като именно с тези имена са издадени всичките му български документи за самоличност. Същевременно се установи, че молителят през 1990 год. придобил турско гражданство с решение на МС и бил записан с имената С.... Г...., като именно с тези имена са му издадени турските документи за самоличност и с които имена е станал известен в обществото. Именно със собствено име С...., бащино А.... и фамилно име Г.... е станал известен в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати и в Р.България. С фамилно име Г.... са били записани всички членове на семейството му, а именно съпругата му и двамата му синове, както в Р.Турция, така и в Р.България. Следователно за молителя съществува правен интерес да търси промяна в собственото, бащиното и фамилното си име.

Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителя и същият занапред да се именува С.... Г.... , като след влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Столична за отразяване на промяната в съответните регистри.

3

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

Д

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на С. Х. Г., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: общ.Крумовград, с. Г.... № 4, от С. Х. Г. на С.... Г.... , като занапред същият се именува С.... Г.... , на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Столична район „Младост“ за отразяване на промяната в съответните регистри.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4