Протоколно определение № 378 от 05.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230102517 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. В.

Л. от АК- Сливен.

Ответницата, редовно призована, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.

Д. Д. от АК- Сливен.

Вещото лице М. З. Д., редовно призована се явява.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото днес и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене, за да се изслуша вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза. Заключението е изготвено от експерта и е депозирано по делото в срок.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

М. З. Д. – 64 г., български гражданин, неосъждана, без връзка със страните и техни представители.

1

Предупредена за отговорността, която носи по чл. 291 от НК за даване на невярно заключение, обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.

АДВ. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Д.: Също нямам въпроси. Моля да се приеме заключението и да се изплати депозита на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към останалия събран по делото доказателствен материал.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта М. З. Д. възнаграждение от 480,00 лв. (четиристотин и осемдесет лева), внесени по следния начин: 400 лева от ищцата и 80 лева –от ответницата /изд. РКО/

АДВ. Л.: Уважаеми г-н председател, моля да прекратите производството по делото, тъй като страните са си уредили отношенията извънсъдебно.

АДВ. Д.: Поддържам казаното от адв. Л.. Моля да се прекрати производството.

Съдът счита, че със заявеното от пълномощниците на страните съда е десезиран със спора и единственото, което може да стори, е да прекрати производството, като за това дори не е необходимо съгласието на ответника. Водим от изложеното, Сливенски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба, която следва да се депозира в едноседмичен срок, течащ за двете страни от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2