Споразумение № 160 от 16.05.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Пазарджик, 16.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

Б. В. Д. заседатели: Л. Тр. П. при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220200579 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. Ш. – редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик и с адв. К. И. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. И. Ш.: роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“Ч.“ № 10, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

1

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства.Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение.

АДВ. И.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са налице основания за спиране, прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания. Желаем да сключим споразумение с прокурора.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и 2 искания за изменение на МНО, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на 29-та от НПК – решаване на делото със споразумение.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Желая да сключа споразумение с РП.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК и се съгласява да му бъде наложено наказание ЛС за срок от три месеца при условията на чл. 55, ал.1, ал.3 от НПК , което да търпи при първоначален общ режим. В тежест на подсъдимия да се възложат сторените разноски и при условията на чл.354а, ал.6 от НК остатъка от наркотика, предаден на съхранение в ЦМУ София да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл.

36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

3

АДВ.И.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.

С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Х. при РП Пазарджик, адв. И. при АК Пазарджик и подсъдимия А. И. Ш., по силата на което А. И. Ш. : роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“Ч.“ № 10, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в гр.Пазарджик, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество, а именно хероин с нето тегло 0,127 грама, със съдържание на активния компонент диацетилморфин (ДАМ) 12,8 теглови % на стойност 11.55 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от 4

НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА полекото предвидено кумулативно наказание глоба.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода следва да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Веществените доказателства: остатък от 0.101 грама от веществото хероин предаден на съхранение в ЦМУ гр.София и празни опаковки /л.18 от ДП/ се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 117.12 лв./ сто и седемнадесет лева и 12 ст./ за изготвянето на химическа експертиза, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ В. Х. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. И./

ПОДСЪДИМ: