Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18609 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9933/2026
Вид
Решение № 18609
Подписан
05.10.2026
В сила
05.10.2026
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 18609 гр. София, 05.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20261110109933 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от „ДЕЛТА ГАРД“ ЕООД против „МЕЕ ЕКСПРЕС ЛОГИСТИК“ ЕООД.

Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че по силата на договор № DELG 8658/26.11.2024 г. в качеството на изпълнител е извършвало невъоръжена охрана чрез автопатрул, денонощна реакция при сигнал чрез патрул и при подаден сигнал от възложителя „МЕЕ ЕКСПРЕС ЛОГИСТИК“ ЕООД на обект, находящ се в: гр.

********, тип на обекта – „Офис за куриерски услуги“, срещу уговорено месечно възнаграждение в размер на 25, 56 евро (50 лв.) без включен ДДС.

Фактическото поемане на охраната е било на датата на подписване на договора – 26.11.2024 г. Договорът е бил сключен за срок от една година и е бил прекратен по взаимно съгласие на 01.08.2025 г.

Ищецът твърди, че е изправна страна по договора, с оглед на което има вземания към ответника за възнаграждения за периода 26.11.2024 г. – 30.11.2024 г. и м.12.2024г. и м.03.2025 г. – м.07.2025 г. в общ размер на сумата 189, 19 евро (370 лв.) с вкл. ДДС, представляваща сбор на: сумата 35, 79 евро (70 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за периода 26.11.2024 г. – 30.11.2024 г. и м.12.2024 г., за която е издадена една обща фактура № 0000332544/10.12.2024 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.03.2025 г., за което е издадена фактура № 0000334903/04.03.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.04.2025 г., за което е издадена фактура № 0000335927/01.04.2025г.;

1 сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.05.2025 г., за което е издадена фактура № 0000336950/02.05.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.06.2025 г., за което е издадена фактура № 0000338005/02.06.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лева), представляваща дължимо възнаграждение за м.07.2025 г., за което е издадена фактура № 0000339248/01.07.2025 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати исковата сума, ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 14.04.2026 г. до окончателното изплащане. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника „МЕЕ ЕКСПРЕС ЛОГИСТИК“ ЕООД.

В първото по делото открито съдебно заседание на 01.10.2026 г. ответникът не изпраща представител, като от негова страна не е било направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

Ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 77, 66 евро разноски по делото.

От страна на ищеца се претендира адвокатско възнаграждение в размер на сумата 200 евро за обезпечителното и 200 евро за исковото производство.

2

Представени са 2 бр. договори за правна защита, от които е видно, че е уговорен начин на плащане – по банков път. Не са представени доказателства за плащане на сумите и следователно – за извършване на разхода, поради което и по арг. от т.1 на ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, претендираното адвокатско възнаграждение не би могло да бъде присъдено.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „МЕЕ ЕКСПРЕС ЛОГИСТИК“ ЕООД, ЕИК 207903705 да заплати на „ДЕЛТА ГАРД“ ЕООД, ЕИК 131506744, на основание чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД, както следва: сумата 189, 19 евро (370 лв.) с вкл. ДДС , представляваща сбор на: сумата 35, 79 евро (70 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за периода 26.11.2024 г. – 30.11.2024 г. и м.12.2024 г., за която е издадена една обща фактура № 0000332544/10.12.2024 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.03.2025 г., за което е издадена фактура № 0000334903/04.03.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.04.2025 г., за което е издадена фактура № 0000335927/01.04.2025г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.05.2025 г., за което е издадена фактура № 0000336950/02.05.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лв.), представляваща дължимо възнаграждение за м.06.2025 г., за което е издадена фактура № 0000338005/02.06.2025 г.; сумата 30, 68 евро (60 лева), представляваща дължимо възнаграждение за м.07.2025 г., за което е издадена фактура № 0000339248/01.07.2025 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 14.04.2026 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „МЕЕ ЕКСПРЕС ЛОГИСТИК“ ЕООД, ЕИК 207903705 да заплати на „ДЕЛТА ГАРД“ ЕООД, ЕИК 131506744, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 77, 66 евро разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3