Определение № 2856 от 23.12.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 2896/2025
- Вид
- Определение № 2856
- Подписан
- 23.12.2025
- В сила
- 10.06.2026
- Състав
- Нели Делчева Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2856 гр. гр. Хасково, 23.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20255640102896 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, вр. чл.26, ал.1 от ЗЗД за установяване неравноправност на клауза, съдържаща се в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти, респ. нищожност на тази клауза, както и за прогласяване недействителност на договор за кредит №****/**** по отношение на ищците, поради неравноправност спряло потребители. Съдът счита, че така предявения иск за прогласяване на недействителност на договора за кредит, предвид неговата стойност от **** евро, е подсъден като първа инстанция на Окръжен съд-Хасково на основание чл.104, т.4 от ГПК. Съгласно цитираната законова разпоредба, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над **** лв. Цената на иска за прогласяване недействителност на договора за кредит се определя, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 от ГПК, от стойността на договора. При тези данни по делото съдът намира, че искът за прогласяване недействителност на договора за кредит е оценяем и неговата цена се определя от стойността на атакувания договор, т.е. възлиза на сумата от **** евро.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл.104, т.6, във връзка с т.4 от ГПК следва да се приеме, че компетентен да разгледа спора между страните се явява Окръжен съд-Хасково, поради което следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд-Хасково.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2896/2025г. по описа на Районен съд-Хасково.
1
Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищците.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д. Д.
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2856 гр. гр. Хасково, 23.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20255640102896 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, вр. чл.26, ал.1 от ЗЗД за установяване неравноправност на клауза, съдържаща се в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти, респ. нищожност на тази клауза, както и за прогласяване недействителност на договор за кредит №****/**** по отношение на ищците, поради неравноправност спряло потребители. Съдът счита, че така предявения иск за прогласяване на недействителност на договора за кредит, предвид неговата стойност от **** евро, е подсъден като първа инстанция на Окръжен съд-Хасково на основание чл.104, т.4 от ГПК. Съгласно цитираната законова разпоредба, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над **** лв. Цената на иска за прогласяване недействителност на договора за кредит се определя, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 от ГПК, от стойността на договора. При тези данни по делото съдът намира, че искът за прогласяване недействителност на договора за кредит е оценяем и неговата цена се определя от стойността на атакувания договор, т.е. възлиза на сумата от **** евро.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл.104, т.6, във връзка с т.4 от ГПК следва да се приеме, че компетентен да разгледа спора между страните се явява Окръжен съд-Хасково, поради което следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд-Хасково.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2896/2025г. по описа на Районен съд-Хасково.
1
Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищците.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д. Д.
2