Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 174 от 11.06.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 911/2025
Вид
Споразумение № 174
Подписан
11.06.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Ямбол, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Г. заседатели: И. Д. Г. при участието на секретаря М. и прокурора И. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20252330200911 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор И. К..

Подсъдимата А. В. Н.Т, редовно призована – налице, заедно с адв. М. А. от АК-Я., редовно упълномощена по делото и призована.

Ощетените ЮЛ, редовно призовани, не изпращат представители.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Н. Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата:

А. В. Н., родена на 2. г. в гр. Ш. и настоящ адрес: гр. Я. българка, български гражданин, средно образование, собственик и управител на „...“ 1

ЕООД, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1, т.4 от НПК

Прокурорът: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Моля, делото да се насрочи за разглеждане по реда на гл. 29 от НПК.

Адв. А.: Постигнали сме споразумение с представителя на ЯРП за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Подс. Н.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно 2 разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. А.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Подс. Н. Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимата за извършено престъпление чл.172б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимата, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. Н.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, 3 което се е случило.

Адв. А.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата А. В. Н. – адв. М. А. от АКЯ., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата А. В. Н. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 23.11.2023 година в гр. Я., в обособен търговски обект - магазин, находящ се на ул.„Ц. стопанисван от „...“ ЕООД, представлявано от А. В. Н. от гр. Я. без съгласието на притежателите на изключителното право върху търговските марки, а именно: „PRADA S.A., 23, rue Aldringen, L-1118 Luxembourg (LU) върху търговска марка „PRADA“;

BALENCIAGA 40 rue de Sevres F-75007 Paris FRANCIA върху търговска марка „BALENCIAGA“; BURBERRY LIMITED, GB, London, SW1P 2 AW, Horseferry House, Hoiseferry Road върху търговска MapKa„BURBERRY“; GIANNI VERSACE S.R.L. Piazza Luigi Einaudi, 4 1-20124 Milano ITALIA върху търговска марка „VERSACE“; YVES SAINT LAURENT 37-39 rue de Bellechasse F-75007 Paris FRANCIA Paris, FRANCIA върху търговска марка „SAINT LAURENT“; Dsquared2 Trademarks Limited 5th Floor, Block A, The Atrium, Blackthorn Road, Sandyford Dublin 18 D18 F5X2 върху търговска марка „Dsquared2“; Karl Lagerfeld B.V. Herengracht 182 NL-1016 BR Amsterdam върху търговска марка „Karl Lagerfeld“; PIERRE BALMAIN S.A.S. 44 rue Francois 1er F-75008 PARIS (FR) върху търговска марка „BALMAIN“; „BOTTEGA VENETA“S.R.L. Localita Conti Maltraverso 1 1-36054 Montebello Vicentino (VI) ITALIA върху търговска марка „BOTTEGA VENETA“; OFF- WHITE LLC 1 E 57th St. New York York 10022 USA върху търговска марка „OFF-WHITE“;

BETTY BLUE S.P.A. Via Viadagola 30, Fraz. Quarto Imteriore I- 40057 Granarolo Dell,Emilia, BOLOGNA ITALIA върху търговска марка „ELISABETTA FRANCHI“ ; AW Licensing, LLC 386 Broadway, 3rd Floor New York NY 10013 4

USA - ALEXANDER WANG върху търговска марка „ALEXANDER WANG“, е използвала без правно основание в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от Закона за марките и географските означения (предлагането на стоки с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак), като е предлагала за продажба, съхранявала и държала с цел продажба следните стоки на тези марки, обекти на изключително право, всички стоки на обща стойност 16 879,50 лв., като с деянието са причинени значителни вредни последици, поради което и на основание чл.172б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, й се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства по делото клинове, носещи защитената търговска марка „KARL LAGERFELD“ - 2бр.; рокли, носещи защитената търговска марка „KARL LAGERFELD“ - 2бр.; сака, носещи защитената търговска марка „BALMAIN“ 5 бр. ; потници, носещи защитената търговска марка „BALMAIN“ – 3 бр.; сака, носещи защитената търговска марка „ALEKSANDER WANG“ - 2 бр.; потник, носещ защитената търговска марка „ALEKSANDER WANG“ - 1бр. ; сако, носещо защитената търговска марка „PRADA” - 1бр.; потници, носещи защитената търговска марка „OFF WHITE“ - 4 бр.; тениски, носещи защитената търговска марка „OFF - WHITE“ - 3бр.; долнища, носещи защитената търговска марка „DSQUARED2“ /дълги/ 4 бр. и долнище, носещо защитената търговска марка „DSQUARED2“ /късо/ 1бр.; тениска, носеща защитената търговска марка „DSQUARED2“ - 1бр.; тениски, носещи защитената търговска марка „SAINT LAURENT“ - 3бр.; рокля, носеща защитената търговска марка „BOTTEGA VENETA“ - 1 бр.; потник, носещ защитената търговска марка „BOTTEGA VENETA“ - 1бр.; потници, носещи защитената търговска марка „VERSACE“ - 2 бр.; тениска, носеща защитената търговска марка „BALENCIAGA“ - 1 бр.; колани, носещи защитената търговска марка „BURBERY“ - 9 бр.; колан, носещ защитената търговска марка “ELISABETTA FRANCHI“ - 1 бр.; долнище , носещо защитената търговска марка “ELISABETTA FRANCHI“ /късо/ 1бр., и долнище, носещо защитената търговска марка “ELISABETTA FRANCHI“ /дълго/- 1бр., на съхранение в ОДМВР –Я., СЕ ОТНЕМАТ в полза на 5 държавата и да се УНИЩОЖАТ съгласно закона.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимата.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. А.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Моята подзащитна е наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.

Подс. Н. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/А. В. Н./