Споразумение № 128 от 04.12.2023, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Б., 04.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.П.П.

Съдебни

К.П.К. заседатели: Р.П.М. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200532 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т. – ред.пр. чрез началника на затвора – С., се явява.

АДВОКАТ З. Б., определена като служебен защитник на подсъдимия – ред.пр., се явява.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „***“ ЕООД /с предишно наименование ***“ ЕООД/, действащо чрез пълномощник Г. Г. - ред.пр. по телефона, не се явява представител.

Съдът докладва справка за съдимост с вх.№ *** година на подсъдимия Г. Ц. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т. : Получил съм призовката с обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Желая адвокат Б. да ме защитава по настоящото производство.

АДВ.Б.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

Съдът, като взе предвид изявленията на подсъдимия и на адвокат Б. на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. Ц. Т. , с ЕГН:

********** – адвокат З. Б. от САК.

Съдът докладва отговор с вх.№ *** година от адвокат З. Б..

По даване ход на делото

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, при което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№***. от В.М.Д., управител на „***“ ЕООД /с предишно наименование ***“ ЕООД/, действащо чрез пълномощник Г. Г., с което взема становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

АДВ.Б.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Б..

АДВ.Б.: Делото е подсъдно на РС-Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Подсъдно е делото на РС-Б..

2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ

НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.Б.: Не са налице такива основания

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Не са налице такива основания.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.

248, АЛ. 3 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3 НПК.

3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ОТСТРАНИМО

СЪЩЕСТВЕНО

НАРУШЕНИЕ

НА

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА

2

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ

ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са допуснати такива нарушения.

АДВ.Б.: Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Т.: Считам, че не са допуснати такива нарушения.

4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:

ПРОКУРОРЪТ: Към този момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като със защитата сме постигнали споразумение, което представяме и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Към този момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение.

Разпечатката съдържа 60 от 187 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fe45915f-b4a5-4c6c-834a-1c5a2b1f6684