Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 60 от 05.07.2021, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 966/2021
Вид
Решение № 60
Подписан
05.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Невена Тодорова Кабадаиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Асеновград , 05.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невена Т. Кабадаиева при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело № 20215310100966 по описа за 2021 година

Предявен иск с правно основание чл. 95 ЗСУ.

Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Асеновград моли да бъде постановено решение, с което да бъде допуснато настаняването на ЯВ. ДР.

ИВ. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Джурково, общ.

Лъки за срок от три години. Твърдят, че Я.И. е лице с трайно увреждане, освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 0852/054 от 23.05.2015г гр Пловдив с определени 100% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „

Умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“. С решение, постановено по гр.д. № 133/2004 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив , Я.И. е поставена под пълно запрещение. От Органа по настойничество и попечителство при Община Лъки, за неин настойник е назначена С.У. - социален работник в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Джурково .С влязло в сила решение №199/08.05.2018г на АРС лицето е настанено в социална услуга за резидентна грижа ДПЛУИ с Джурково. Поради изтичане на този срок със Заповед № СУ/Д/РВ-А/471/07.05.2021г г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето е настанено по административен ред в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица 1 с умствена изостаналост. Я.И. е лице с ментално увреждане и страда от тежка умствена изостаналост. През 1990г е била настанена в съществуващия тогава дом за деца и младежи от 3 до 18 г с умствена изостаналост с Джурково, от 01.01.2006г е пренастанена в дом за възрастни с умствена изостаналост с Джурково. На лицето ,предвид увеждането му не може да се предложи ползване на друго социална услуга в общността.Представят писмени доказателства.

С.У. - настойник на поставеното под запрещение лице заявява, че Я. не може да се справя сама, персоналът помага, майката много рано е починала, бащата е починал педи няколко години. Според настойника лицето е добре адаптирано в дама.

Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради спецификата на заболяването си .

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: С ЕР на ТЕЛК № 0852/054 от 23.05.2015г гр Пловдив на Я.И. са определени 100% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „ Умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“(л.7). С решение по гр.д. № 133/2004 г. по описа на ОС Пловдив(в сила от 09.07.2004г) тя е поставена под пълно запрещение, а за неин настойник е назначена С.У. (л. 8,9). На съда е служебно известно, че с Решение по гр д 624/2018г по описа на АРС(в сила от 22.05.2018г)

Я.И. е настанена за срок от три години в ДПЛУИ с

Джурково. След изтичане срока на настаняване, със Заповед № СУ/Д/РВА/47-1/07.05.2021г на Директора на ДСП – Асеновград лицето е настанено по административен ред в специализирана институция – ДПЛУИ с. Джурково, От представената справка за съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа - държавно делегирана дейност вписани в регистъра към АСП в област Пловдив, се установява, че няма подходящи социални услуги, адекватни на нуждите на лицето. От представения социален доклад и от изслушването на социалния работник се установява, че Я. е в дома от 1990г, оттогава не е проявено желание за реинтеграция, няма близки. В заключение изразяват становище, че е в нейн интерес да продължи престоя си там.

2

Предвид така установеното съдът намира, че молбата е основателна.

Лицето, чието настаняване се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. Не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността, поради което искането следва да бъде уважено, като бъде настанено лицето в ДПЛУИ с Джурково за срок от три години. Мотивиран от горното, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА ЯВ. ДР. ИВ. , ЕГН ********** с настоящ адрес ДПЛУИ с Джурково, поставена под пълно запрещение с решение по гр.д. № 133/2004 г. на ПОС с настойник СН. АТ. УШ., в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от три години, считано от влизане на настоящото решение в сила.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизането му в сила, препис от решението да се изпрати на „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково, община Лъки, Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3