Решение № 60 от 05.07.2021, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Гражданско дело 966/2021
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 05.07.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- Невена Тодорова Кабадаиева
Цитирани разпоредби
- чл. 95 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Асеновград , 05.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Невена Т. Кабадаиева при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело № 20215310100966 по описа за 2021 година
Предявен иск с правно основание чл. 95 ЗСУ.
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Асеновград моли да бъде постановено решение, с което да бъде допуснато настаняването на ЯВ. ДР.
ИВ. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Джурково, общ.
Лъки за срок от три години. Твърдят, че Я.И. е лице с трайно увреждане, освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 0852/054 от 23.05.2015г гр Пловдив с определени 100% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „
Умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“. С решение, постановено по гр.д. № 133/2004 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив , Я.И. е поставена под пълно запрещение. От Органа по настойничество и попечителство при Община Лъки, за неин настойник е назначена С.У. - социален работник в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Джурково .С влязло в сила решение №199/08.05.2018г на АРС лицето е настанено в социална услуга за резидентна грижа ДПЛУИ с Джурково. Поради изтичане на този срок със Заповед № СУ/Д/РВ-А/471/07.05.2021г г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето е настанено по административен ред в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица 1 с умствена изостаналост. Я.И. е лице с ментално увреждане и страда от тежка умствена изостаналост. През 1990г е била настанена в съществуващия тогава дом за деца и младежи от 3 до 18 г с умствена изостаналост с Джурково, от 01.01.2006г е пренастанена в дом за възрастни с умствена изостаналост с Джурково. На лицето ,предвид увеждането му не може да се предложи ползване на друго социална услуга в общността.Представят писмени доказателства.
С.У. - настойник на поставеното под запрещение лице заявява, че Я. не може да се справя сама, персоналът помага, майката много рано е починала, бащата е починал педи няколко години. Според настойника лицето е добре адаптирано в дама.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради спецификата на заболяването си .
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: С ЕР на ТЕЛК № 0852/054 от 23.05.2015г гр Пловдив на Я.И. са определени 100% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „ Умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“(л.7). С решение по гр.д. № 133/2004 г. по описа на ОС Пловдив(в сила от 09.07.2004г) тя е поставена под пълно запрещение, а за неин настойник е назначена С.У. (л. 8,9). На съда е служебно известно, че с Решение по гр д 624/2018г по описа на АРС(в сила от 22.05.2018г)
Я.И. е настанена за срок от три години в ДПЛУИ с
Джурково. След изтичане срока на настаняване, със Заповед № СУ/Д/РВА/47-1/07.05.2021г на Директора на ДСП – Асеновград лицето е настанено по административен ред в специализирана институция – ДПЛУИ с. Джурково, От представената справка за съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа - държавно делегирана дейност вписани в регистъра към АСП в област Пловдив, се установява, че няма подходящи социални услуги, адекватни на нуждите на лицето. От представения социален доклад и от изслушването на социалния работник се установява, че Я. е в дома от 1990г, оттогава не е проявено желание за реинтеграция, няма близки. В заключение изразяват становище, че е в нейн интерес да продължи престоя си там.
2
Предвид така установеното съдът намира, че молбата е основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. Не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността, поради което искането следва да бъде уважено, като бъде настанено лицето в ДПЛУИ с Джурково за срок от три години. Мотивиран от горното, съдът РЕШИ:
НАСТАНЯВА ЯВ. ДР. ИВ. , ЕГН ********** с настоящ адрес ДПЛУИ с Джурково, поставена под пълно запрещение с решение по гр.д. № 133/2004 г. на ПОС с настойник СН. АТ. УШ., в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от три години, считано от влизане на настоящото решение в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизането му в сила, препис от решението да се изпрати на „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково, община Лъки, Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3