Протокол № 1526 от 10.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 15654/2021
- Вид
- Протокол № 1526
- Подписан
- 10.02.2022
- В сила
- 10.02.2022
- Състав
- ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл. 282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1526 гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20211110215654 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Х“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА З. КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР,
Р. „НАДЗОР НА ИНВЕСТИЦИОННАТА ДЕЙНОСТ“, редовно призован, изпращат юрк. Г, с пълномощно, представено днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ СС ОЕКД-СДВР, редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на техническа експертиза в Протокол № 4-Ф/2022 г.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на вещото лице.
СИС, 48 години, неосъжданa, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Вещото лице обеща да даде заключение в съответствие със специалните си знания и опит.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 282, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключение на техническа експертиза, изготвена от вещото лице СС.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице СЛАВКОВА.
ВЕЩО ЛИЦE СЛАВКОВА: Поддържам своето заключение и няма какво да добавя към настоящия етап.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА изслушването на вещото лице. ПРИЕМА изготвената експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 135,95 лева, което да бъде преведено по сметка на СДВР, посочена във фактура към експертното заключение.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.283, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства и писмените доказателствени средства към делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Уважаема госпожо Съдия, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите наказателното постановление, което считам, че е законосъобразно. Считам, че от събраните по делото доказателства се установява, че в законоустановения срок 2 жалбоподателят не е представил в К. годишен финансов отчет за 2020 г. и това задължение е изпълнил със закъснение от един месец. Не са допуснати същъствени процесуални нарушения. Намирам за неотносимо и неоснователна причината, че нарушението е поради заболяване на главния счетоводител, тъй като от една страна това е неотносимо, отделно от това няма и приложени доказателства. На последно място считам за законосъобразна преценката на наказващия орган, че нарушението не е маловажно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3