Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1526 от 10.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15654/2021
Вид
Протокол № 1526
Подписан
10.02.2022
В сила
10.02.2022
Състав
ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл. 282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1526 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20211110215654 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Х“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА З. КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР,

Р. „НАДЗОР НА ИНВЕСТИЦИОННАТА ДЕЙНОСТ“, редовно призован, изпращат юрк. Г, с пълномощно, представено днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ СС ОЕКД-СДВР, редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение на техническа експертиза в Протокол № 4-Ф/2022 г.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на вещото лице.

СИС, 48 години, неосъжданa, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.

Вещото лице обеща да даде заключение в съответствие със специалните си знания и опит.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На осн. чл. 282, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключение на техническа експертиза, изготвена от вещото лице СС.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице СЛАВКОВА.

ВЕЩО ЛИЦE СЛАВКОВА: Поддържам своето заключение и няма какво да добавя към настоящия етап.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА изслушването на вещото лице. ПРИЕМА изготвената експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 135,95 лева, което да бъде преведено по сметка на СДВР, посочена във фактура към експертното заключение.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.283, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства и писмените доказателствени средства към делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Уважаема госпожо Съдия, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите наказателното постановление, което считам, че е законосъобразно. Считам, че от събраните по делото доказателства се установява, че в законоустановения срок 2 жалбоподателят не е представил в К. годишен финансов отчет за 2020 г. и това задължение е изпълнил със закъснение от един месец. Не са допуснати същъствени процесуални нарушения. Намирам за неотносимо и неоснователна причината, че нарушението е поради заболяване на главния счетоводител, тъй като от една страна това е неотносимо, отделно от това няма и приложени доказателства. На последно място считам за законосъобразна преценката на наказващия орган, че нарушението не е маловажно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3