Решение № 245 от 04.11.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд: Окръжен съд - Хасково
Дело: Частно наказателно дело 895/2025
Вид: Решение № 245
Подписан: 04.11.2025
Състав: КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. ХАСКОВО, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора Д. Ст. Л. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20255600200895 по описа за 2025 година

Производство по чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансова санкция от несъдебен орган в Република Австрия въз основа на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ, по отношение на *** гражданин с имена П. Р. М., роден на ***г. в гр. ***, жив. в същия град, *** № **.

Засегнатото лице не се установя; съответно не взема участие в производството.

Представителят на ОП изразява становище, че не са налице предпоставките за признаване изпълнение на решението.

Хасковски окръжен съд, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

По делото е приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което се установява, че по силата на решение на несъдебен орган, постановено на 10.11.2023г., влязло в сила на 25.11.2023 г. на *** гражданин П. Р. М. е наложена финансова санкция обща в размер на 150 (поправено с химикал във формулярите на немски и български език) евро.

Съдът констатира, че така представеното от Кралство Нидерландия удостоверение не отговоря на изискванията на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, тъй като не съдържа изискуемите реквизити за безспорно установяване самоличността на лицето. Видно от представената в удостоверението информация е, че лицето е родено на 1

***г., в населено място – гр. ***. Извършените в НБД Население от СГС и от ОС Хасково установяват, че на посочената дата, месец и година на раждане има запис на едно лице с име П., но той е с месторождение и постоянен адрес гр. ***. Справките за лице с тези: имена и дата, месец и година на раждане сочат, че няма такъв запис в регистрите на населението, както и в базата данни лице с посочени в удостоверението три мена, дата на раждане и адрес не фигурира. От допълнително изисканата справка от МВР Национален автоматизиран информационен фонд „Национален регистър на българските лични документи“ е видно, че липсват данни за лице с имена П. Р. М., р. на ***г. и адрес – ***, ул. *** № **. Отделно от това призовките изпратени на посочения в удостоверението адрес се връщат в цялост и с отбелязване, че на адреса такова лице е непознато. При констатираната невъзможност да се установи изобщо съществува ли *** гражданин с такива имена, според съда са налице предпоставките на чл. 7, ал. 1 от Рамковото решение за отказ от признаване и изпълнение на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответстващата на нея норма на чл. 7, ал. 3 от Рамковото решение, тъй като не е ясна самоличността на засегнатото лице за което се твърди от административно наказващия орган на издаващата държава(в акта е посочено само едно име) и в удостоверението по чл. 4 от Рамковото Решение, че е извършил деянието наказуемо по ЗДвП на Кралство Нидерландия.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Хасковски окръжен съд РЕШИ:

ОТКАЗВА да признае и допусне изпълнение на решение на несъдебен орган на Република Австрия постановено на 10.11.2023г., влязло в сила на 25.11.2023 г., с което на *** гражданин П. Р. М. е наложена финансова санкция обща в размер на 150 евро.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

Копие от решението да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може са бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив в 7 дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________