Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 30.11.2022, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Наказателно дело от общ характер 217/2022
Вид
Споразумение № 56
Подписан
30.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Дулово, 17.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се прокурорът П. С..

ПОДСЪДИМ - Н. И. Н. – р.пр., явява се лично.

ЗАЩИТНИК - АДВ.Е. К. – р.пр., явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР С. - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. И. Н. - роден на ***г. в ****, с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. „***” № ****, български гражданин, със средно образование, работи като шофьор към *****, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, запознат с проекта за споразумение.

Съдът запитва страните за отводи и възражения по реда на чл.274 от НПК и за нови искания по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР С. - Не правим искания за отводи и възражения. Нямаме нови искания по доказателствата. Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост.

АДВ.К. - Не правим искания за отводи и възражения. Нямаме нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОР С. – (чете проекта на споразумението).

АДВ.К. – Съгласни сме с изложеното споразумение. Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ Н. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това 1 споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР С. – Моля да одобрите така постигнатото между РП-Силистра и защитата на подсъдимия споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Разноските да бъдат възложени на подсъдимия. Моля да отмените мярката за неотклонение. Моля да се произнесете и по веществените доказателства.

АДВ.К. – Моля да одобрите днес изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите производството по делото. Моля да отмените мярката за неотклонение. Разноските да се възложат на подсъдимия. Моля да се произнесете по веществените доказателства. Лекият автомобил е на дядото на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 56

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: /п./

/П. С./

ЗАЩИТНИК:/п./

/АДВ. Е. К./

ПОДСЪДИМ: /п./

/Н. И. Н./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр.Силистра, представлявана от прокурор П. С. от РП-Силистра и АДВ.Е. К. при АК – Силистра – защитник на подсъдимия Н. И. Н. от с.Самуил, ул.*** № *** обл.*****, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Подсъдимият Н. И. Н. - роден на ***г. в *** , с постоянен и настоящ адрес: ***, ул.

„**** обл. ****, български гражданин, със средно образование, работи като шофьор към Община Самуил, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На ***г., около 20:00 часа, по път ***, километър ***м., извън населено място на територията на ***, обл. Силистра, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „**", модел „***", с per. № ***, с номер на рама *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метаамфетамин и канабис, установена по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или 2 наркотични вещества или техни аналози/, с химическаекспертиза № Е - 044/28.03.2022г. на Лаборатория по химико - токсилогични изследвания при ВМА - МБАЛ - Варна, нарушил правилата за движение, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" и е избрал скорост за движение, като не е съобразил атмосферните условия, състоянието на пътя и конкретните условия на видимост /по време на снеговалеж/, като по непредпазливост е причинил: средна телесна повреда на Б.А.Б. от ***, обл. **** изразяваща се в счупването на 5,6 шийни прешлени, обуславяща трайно затруднение движенията на врата - чл. 343, ал.З, предл. „второ", б. „а”, предл. „второ" във вр. с чл. 342, ал.1, предл. „трето“от НК.

На основание чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343, ал.3, предл. „второ", б. „а”, предл. „второ" във вр. с чл. 342, ал.1, предл. „трето“от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН: **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с с чл. 343, ал.3, предл. „второ", б. „а”, предл. „второ" във вр. с чл. 342, ал.1, предл. „трето“от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН: **********, от право да управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца, считано от датата на влизане на споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН: **********, от от ***, ул.*** № ****, да заплати в полза на ОД на МВР – Силистра, сумата от 2 914.60 лв. /две хиляди деветстотин и четиринадесет лева и шестдесет стотинки /, представляваща разноски по делото за извършване на експертизи, назначени по досъдебното производство.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК постановява приобщеното като веществено доказателство и прието с протокол № 22/14.11.2022г. 1 бр. CD - диск, предаден с писмо с per. № ****г. от Отдел РЦ112 - Русе да остане в кориците на ДП № 259-ЗМ- ****г. по описа на РУ-Дулово, до изтичане на срока за неговото съхранение.

Вещественото доказателство 1бр.лек автомобил марка „***“, модел „***“ с per. № ****, да се върне на собственика Н. Р.А. с ЕГН **********, от *****.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН: ********** по време на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./

/Н.Кънчев/

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 217/2022г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.