Определение № 32120 от 14.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32120 гр. С., 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110126486 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 116135/27.04.2023 г., с която от името на /.../ ЕАД, ЕИК /.../ против В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл.

124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-техническа експертиза в настоящото производство, със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде оставено без уважение.

Искането на ищеца, с правно основание чл. 192 ГПК, да бъде задължено трето-неучастващо в производството лице, а именно: Столична община, район „/.../“, Дирекция „Общински приходи“, да представи по делото данъчна декларация, с която е деклариран имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б от лицата В. Н. Г., ЕГН 1

********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, е допустимо, относимо и необходимо за правилното решаване на делото, поради което следва да бъде уважено.

Искането на ищеца, на основание чл. 186 ГПК, съдът да изиска от Столина община, район „/.../“, служба ГРАО, удостоверение за наследници на лицето Н. Г. Г., следва да бъде оставено без уважение, като за процесуална икономия следва да се извърши справка за родствени връзки на лицата В. Н.

Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, като в случай, че се установи, че лицето Н. Г. Н. е баща на В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, то да се извърши справка за родствени връзки и на лицето Н. Г. Н..

Искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред Служба по вписванията – гр. С. – Стар архив, посредством което да се снабди с акт за собственост на имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б, следва да бъде уважено, като се издаде исканото съдебно удостоверение.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2023г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

ІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 203005/29.09.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В. Н. Г., ЕГН ********** и Д.

Н. Г., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1805,84 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. - 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б, абонатен № 246737, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 268,72 лева, представляваща лихва за забава за периода 31.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 32,54 лева, представляваща цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.08.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б, абонатен № 246737, ведно със законна лихва върху горепосочената 2 сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 7,40 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.10.2019 г. 13.09.2022 г., върху главницата за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия. От В. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми. От Д. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми.

На 03.10.2022 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК за горепосочените суми.

Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжника Д. Н. Г., ЕГН ********** по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжника В. Н. Г., ЕГН **********, като в законоустановения срок е депозирано възражение от името на В. Н. Г., ЕГН ********** срещу издадената заповед за изпълнение. В тази връзка заявителят //.../ ЕАД/ е уведомен за възможността да предяви иск за съществуване на вземането си на 20.04.2023 г. Исковата молба е депозирана в съда в законоустановения за това срок /на 17.05.2023 г./.

В исковата си молба ищецът „/.../“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите са клиенти на топлинна енергия за процесния имот, в качеството си на собственици на последния.

Навеждат се съображения, че услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сградата-етажна собственост, в която се намира процесния имот, е извършвана от „/.../“ ЕАД. В тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поддържа, че от страна на ответника е използвана доставяна до процесния имот топлинна енергия през процесния период, задължението за заплащането на което не е погасено, като последният е изпаднал и в забава по отношение на същото.

Поддържа, че ответникът дължи и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не бил заплатил за процесния период, поради което изпаднал и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължи лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Моли се за уважаване в цялост на предявените искове и за признаване за установено, че В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН ********** 3 дължат разделно в полза на /.../ ЕАД суми, както следва: 11/ сумата от 1805,84 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. - 30.04.2021 г., в имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б, абонатен № 246737, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 268,72 лева, представляваща лихва за забава за периода 31.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 32,54 лева, представляваща цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.08.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 71, находящ се в гр. С., ж.к. /.../, бл. 82, вх. Б, абонатен № 246737, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 7,40 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.10.2019 г. 13.09.2022 г., върху главницата за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 03.10.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав. От В. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми. От Д. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника В. Н. Г., ЕГН ********** e депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорват предявените искове. Оспорва се, че през процесния период между страните в производството е съществувало валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет доставка на топлинна енергия до посочения в исковата молба недвижим имот. Прави се възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба. Оспорват се и исковете за главница за цена на услугата дялово разпределение и за лихви за забава.

Моли се за отхвърляне на предявените искове срещу ответника В. Н.

Г., ЕГН **********.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК /а и към настоящия момент/ от името на ответника Д. Н. Г., ЕГН ********** не е депозиран отговор на исковата молба.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

4

Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

В тежест на ищеца е да установи съществуването на договорни отношения между него и ответниците с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството им клиенти на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответниците да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като са изпаднали и в забава за изпълнението му.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираното вземане в полза на /.../ ЕАД, за което обстоятелство, на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, съдът им указва, че не сочат доказателства.

В тежест на ответниците е да докажат правоизключващите, правоунищожаващите и правопогасяващите си възражения, направени с отговора на исковата молба.

В тежест на ищеца, при релевираното в отговора на исковата молба, подаден от името на ответника В. Н. Г., ЕГН **********, възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване течението на давностния срок по отношение на претендираните в настоящото производство вземания от ответника В. Н. Г., ЕГН **********.

III. По доказателствата:

ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите, представените ведно с исковата молба и отговора на исковата молба, подаден от името на ответника В. Н. Г., ЕГН **********.