Протоколно определение № 21523 от 18.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21523 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА заседатели: ТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА

ПЕЙНОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214369 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Б., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. П. Г. от САК, редовно призован.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, постъпила актуална справка за съД.ст на подс. Д. П.

Б..

ПРОКУРОРЪТ: В СРП разпореждането за насрочване на делото е получено преди повече от седем дни.

АДВ. Г.: Уведомени сме за срока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на открито разпоредително заседание.

1

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на открито разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки, поради което ОххххххххххИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

Д. П. Б., роден на ххххххххххх г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), неженен, с основно образование, безработен, живущ в гр. София, ул. „хххххххххх“ № 3, вх.Б, ет.3, ап.22, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата които има в настоящето производство в това число правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ

СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ НА ЧЛ. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато съществено. Налице е основание за решаване на делото със споразумение. няма 2 основания за назначаване на защитник, вещо лице, извършване на съдебно следствени действия по делегация. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на по Глава XXIX от НПК, което сме обсъдили със защитата. В хода на досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение, като считам, че на този етап няма нужда да бъде взимана такава. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля съдът да насрочи делото за разглеждане в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, делото е подсъдно на СРС. Поддържам казаното от представителя на държавното обвинение. Обсъдили сме и желаем да се сключи споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК. Намирам, че не са допуснати процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не са ми били ограничени правата на досъдебното производство. Поддържам казаното от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ, след съвещание като съобрази материалите по делото и становищата на страните, намери следното:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Страните не твърдят и съдът не констатира в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага назначаване на защитник, обвиняемия има упълномощен такъв от досъдебната фаза. Не се налага назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Страните не правят искания за събиране на нови доказателства. В хода на досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия и с оглед процесуалното му поведение не се налага 3 взимане на такава. Предвид становището на страните, и на основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде насрочено незабавно в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОххххххххххИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати на досъдебната фаза съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК в днешното съдебно заседание.

Оххххххххххението е окончателно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за приключване на производството. Молим да го одобрите. Нямаме други искания на този етап.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и

ОххххххххххИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт с който по отношение на Д. П. Б. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 о т НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: На този етап няма какво да допълня към обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.

4

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14369/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението.

СЪДЪТ

ОххххххххххИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОххххххххххИ: