Определение № 2573 от 14.10.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2573 гр. София, 11.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно гражданско дело № 20241000500163 по описа за 2024 година

Производството е образувано по частна жалба от ЕТ „д-р К. Т. Ц. – ИППДП“ срещу определение № 1305/ 19.12.2023 г. по гр. д. № 1244/23 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е прекратено производството по делото, като по – късно заведено от висящото пред същия съд, друго частно гр.д.№ 1202/23 г., между същите страни, на същото основание и за същото искане.

Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно и следва да бъде отменено, по съображения изложени в жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на страната и материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, в установения от закона срок и от легитимирано да обжалва лице, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК е обективен израз на установеното правило, че не може между едни и същи страни, на едно и също основание и за едно и също искане да се водят едновременно няколко дела, поради което и съдът е длъжен да прекрати по - късно заведеното дело. Такава е настоящата хипотеза, поради което, като е прекратил производството, съдът е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, САС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1305/ 19.12.2023 г. по гр. д. № 1244/ 2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2