Решение № 1477 от 09.11.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 3997/2022
- Вид
- Решение № 1477
- Подписан
- 09.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Решение № 1477, постановено на 09.11.2022 г. по НАХД № 3997 по описа на Районен съд – Варна за 2022 г.
Производството по НАХД № 3997 по описа на Районен съд – Варна за 2022 г. е образувано във връзка с депозирано в Районен съд – Варна Постановление от 06.10.2022 г. на Районна прокуратура – Варна, с което на основание разпоредбата на чл. 375 от НПК, е направено предложение обв. С.
Б. М., с ЕГН: **********, с адрес: *** да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК, за това, че на 24.09.2022 г. на път от с. Г*** за с. Д****, обл. В****, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „О***“, модел „Т****“ с рег. № В **** КС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г. на Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 14.12.2021 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
В проведеното на 09.11.2022 г. открито съдебно заседание по НАХД № 3997 по описа за 2022 г. на Варненския районен съд, Варненската районна прокуратура не изпраща представител.
В хода на съдебните прения по време на проведеното на 09.11.2022 г. открито съдебно заседание по НАХД № 3997 по описа за 2022 г. на Варненския районен съд, обв. С. Б. М. не се явява лично, а се представлява от своя упълномощен защитник адв. П. В. от АК – Варна, който намира, че в действителност са налице основанията, предвидени в чл. 78а от НК неговият подзащитен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, като моли размера на административното наказание да бъде ориентиран към долната граница, предвидена в материалния закон.
От фактическа страна, съдът приема за установено следното:
С наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г., издадено от Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 14.12.2021 г., обв. С. Б. М. бил санкциониран за това, 1 че е управлявал на 17.09.2021 г. на територията на с. Господиново, общ. Бяла моторно превозно средство, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство. Наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г., издадено от Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 14.12.2021 г., като е било връчено лично на нарушителя на 04.12.2021 г., което обстоятелство е било удостоверено с полагането на подпис от страна на обв. М. върху наказателното постановление.
Въпреки, че никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство и въпреки наложеното му с горепосоченото наказателно постановление административно наказание, около 09:30 часа на 24.09.2022 г. обв. М. привел в движение собствения си лек автомобил „О**** Т***“ с рег. № В **** КС и се движел с него по пътя между с. Г**** и с.
Д****, обл. В****, в посока към с. Д****.
По същото време на пътя между с. Г**** и с. Д**** бил позициониран екип на ЗЖУ гр. Варна, съставна част от който били св. Г*** И**** И*** и св. М**** С**** Ж****, които изпълнявали служебните си задължения, свързани с опазване на обществения ред в района.
Св. И**** и св. Ж**** спрели за проверка управления от обв. М. лек автомобил с рег. № В **** КС и установили, че обв. М. е неправоспособен водач и никога не му е било издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Св. И**** и св. Ж***** повикали ст. полицай Д**** Р**** Д**** от ПУ гр. Б**** към Ч**** РУ към ОД на МВР гр. Варна, който съставил на обв.
М. акт за установяване на административно нарушение, с който го санкционирал за това, че управлява моторно превозно средство, без да имал валидно издадено СУМПС.
Фактическата обстановка се установи и се потвърди въз основа на следните събрани в хода на наказателното производство доказателства: свидетелските показания на св. Г**** И**** И****, св. М**** С**** Ж****, Акт № **** от 24.09.2022 г. за установяване на административно нарушение, Наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583 от 13.10.2021 г., издадено от Началник сектор към Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна; Справка за нарушенията на С. Б. М. на Закона за движение по пътищата и на Правилника 2 по прилагане на Закона за движение по пътищата; актуалната справка за съдимост на обв. М., приложена на л. 13 от НАХД № 3997 по описа на Районен съд – Варна за 2022 г., както и обясненията на самия обв. И****, дадени в хода на досъдебната фаза на наказателното производство, с които се признава за виновен по повдигнатото му обвинение (л. 7 от досъдебното производство).
След преценка и анализ на всички събрани по делото доказателства, съдът категорично намира и приема, че обв. С. Б. М. е осъществил от субективна и от обективна страна престъпния състав, предвиден в разпоредбата на чл. 343 В, ал. 2 от НК, тъй като безспорно се установи, че на 24.09.2022 г. на път от с. Г**** за с. Д****, обл. В****, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „О***“, модел „Т****“ с рег. № В **** КС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г. на Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 14.12.2021 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС
За да достигне до този краен правен извод, на първо място, съдът изцяло кредитира показанията на двамата разпитани свидетели – св. И**** и св.
Ж****. Показанията на двамата свидетели са подробни, последователни и непротиворечиви, като изцяло и напълно се подкрепят от останалите събрани в хода на производството писмени доказателства, както и от самопризнанието на обв. М.. Освен това, видно от представеното Наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г., издадено от Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, с което обвиняемият е бил санкциониран, че е управлявал моторно превозно средство без свидетелство за управление на МПС, същото му е било връчено лично на 04.12.2021 г. и е влязло в законна сила на 14.12.2021 г.
Безспорно установено е, че изпълнителното деяние е извършено именно в едногодишния срок от влизане в сила на Наказателно постановление № 21 – 0442 – 000583/ 13.10.2021 г., издадено от Началник сектор в Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна, когато в сутрешните часове на 24.09.2022 г. по пътя между селата Господиново и Д****, обл. В**** е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „О****“, модел „Т****“ с рег. № В 3
**** КС. В тази посока са показанията на двамата свидетели – И**** и св.
Ж****, както и съставения Акт № **** за установяване на административно нарушение. Тези факти се признават изцяло и от обв. М., който в хода на досъдебното производство признава, че напълно осъзнава, че е неправоспособен водач и поради тази причина няма право да управлява моторно превозно средство. Освен това, обв. М. лично е получил наказателното постановление, с което е бил санкциониран за идентично нарушение, поради което същият е бил съвсем наясно, че няма право да управлява МПС, тъй като няма шофьорска правоспособност, поради което съдът приема, че съставомерността на деянието безспорно е доказана, както от обективна, така и от субективна страна.
Видно от свидетелството за съдимост, приложено в кориците на НАХД № 3997 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, обв. М. е неосъждан към датата на извършване на престъпното деяние.
По отношение вида и размера на наложеното наказание.
В процеса по индивидуализация на административното наказание, съдът не констатира наличието на някакви отегчаващи вината обстоятелства в конкретния случай.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие направеното от обвиняемия М. пълно самопризнание и изразената критичност към извършеното деяние.
Факта, че обв. М. е неосъждан не може да се приеме като смекчаващо вината обстоятелство, доколкото този факт е съобразен от законодателя при приложението на разпоредбата на чл. 78а от НК.
Съдът намира, че напълно законосъобразно Варненската районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки, необходими за приложението на тази норма, а именно – за извършеното от обвиняемия умишлено престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години, както и „глоба“ в размер от 500 до 1200 лева, деецът не е осъждан за извършено престъпление от общ характер и спрямо него не е бил прилаган института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административна санкция, както и с 4 деянието не са причинени никакви имуществени вреди.
Предвид наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, съдът счита, че е справедливо на обв. М. да бъде наложено наказание в минималния предвиден в закона размер, а именно – „глоба” в размер на 1000,00 лева.
Мотивиран решението си. от гореизложените
5 съображения, съдът постанови
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 1477 гр. Варна, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова като разгледа докладваното от Валентин Пушевски Административно наказателно дело № 20223110203997 по описа за 2022 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Б. М. – роден на 28.12.1994 г. в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 24.09.2022 г. на път от с. Господиново за с. Дюлино, обл. Варненска, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел" модел „Тигра" с рег. № В 2999 КС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 21 – 0442 -000583/13.10.2021 г. на Началник Сектор в Четвърто РУ към ОД МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 14.12.2021 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева).
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15 – дневен срок от датата на постановяването му пред Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 1