Определение № 31026 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31026 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110126851 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ответника с искане за изменение и допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските, доколкото не става ясно какъв е размерът на присъдените в полза на ответника разноски, като съдът въобще не се е произнесъл по дължимите разноски на ответника за експертизи и юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата по молбата и ищца в първоинстанционното производство в подаден отговор счита молбата за неоснователна, доколкото съдът е присъдил разноски по компенсация, с оглед на което и е отчел разноските, дължими на ответника съразмерно с отхвърлената част от предявените искове.

Молбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

В мотивите на постановеното по делото решение съдът е посочил, при този изход на спора право на разноски имат всички страни. Ищцата е направила разноски в следните размери: 218,32 лева – държавна такса, 250 лева – депозит за експертиза и 850 лева – адвокатско възнаграждение, от които следва се присъдят 1063,60 лева съобразно уважената част от исковете. Ответникът е направил разноски в размер на 600 лева – депозити за експертизи, като претендира юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл. 78, ал. 8 ГПК съдът определя в размер на 50 евро, от които следва му се присъдят 134,81 лева съобразно отхвърлената част от исковете. Определени по компенсация разноски се дължат на ищцата в размер на 474,88 евро (928,79 лева).

Съдът е определил, че на ответника са дължими разноски в размер на 134,81 лева съобразно отхвърлената част от исковете от направени разноски за експертизи в размер на 600 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 евро, но прихващайки ги с дължимите на ищцата разноски е присъдил такива само на последната, тъй като на нея са се дължали разноски в по-висок размер съразмерно уважената част от исковете. Съдът е 1 съобразил всички претендирани от ответника разноски в размер на 600 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 евро, но поради извършената компенсация не е формирал отделен диспозитив за разноските, дължими на ответника.

По изложените съображения искането на ответника за изменение и допълване на решението в частта за разноските следва да бъде оставено без уважение, доколкото по същество съдът се е произнесъл по разноските, дължими на ответника.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Национална компания „Н......“ ДП с правно основание чл. 248 ГПК за изменение и допълване на решение от 16.07.2026 г. по гр. д. № 26851/2025 г. на СРС, 82 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2