Определение № 260531 от 07.12.2020, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л

№ 260591

07.12.2020г. град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав на седми декември две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

СЕКРЕТАР: Милена Георгиева

ПРОКУРОР: Атанас Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 6923 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 383 ал. 3 вр. чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК вр. чл. 68 ал. 1 от НК след одобрено от съда Споразумение за решаване на НОХД 5716/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ОСЪДЕНИЯТ

С.А.Й. се явява лично и с адв. С.Х.К., служебен защитник от досъдебното производство.

РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ. К.:

Да се даде ход на делото.

ОСЪД.Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения:

С.А.Й.

– роден на ***г***, ***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Разясниха се правата на осъдения по чл. 55 от НПК.

ОСЪД. Й.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОТВОДИ

КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР:

Нямам нови искания. Делото е изяснено.

АДВ. К.:

Нямаме нови искания.

ОСЪД. Й.: Нямам искания.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и нови искания, намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва след прочитане и приемане на приложените по същото писмени доказателства да бъде даден ход на делото по същество.Ето защо, съдът О П Р Е Д

Е Л И

ПРОЧИТА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства и протоколи от процесуално следствени действия.

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР:

Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното предложение. Налице са законовите предпоставки по чл.68 от НК по отношение на Й., поради което следва същият отделно от наказанието по НОХД № 6923/20г. по описа на ПРС да изтърпи и наложеното наказание от четири месеца лишаване от свобода по НОХД № 117/18г. по описа на РС – Д. при общ режим.

АДВ.К.: Уважаеми господин председател, по отношение казаното от прокурора няма какво да добавя. Предоставям на съда.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА

ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪД. Й.: Аз съм съгласен.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА

ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪД. Й.: Виновен съм.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид приложените по делото писмени доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

До настоящия момент спрямо осъдения С.А.Й. са налице влезли в сила осъдителни съдебни актове, като връзка с настоящото производство имат следните:

С Определение №

44/20.03.2018г. по НОХД № 117/2018г. по описа на Районен съд – Д. от 20.03.2018г., Й. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, извършено на 18.02.2018г. и му е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като определението за одобряване на споразумението е в сила от 20.03.2018г.

С Определение №

260214/05.11.2020г. по НОХД № 6923/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с. от 05.11.2020г. Й. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5, и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, извършено на в периода 01.11.2020г. – 02.11.2020г. и му е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, за което, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, е бил определен първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване, като определението за одобряване на споразумението е в сила от 05.11.2020г.

Налице са основанията, визирани в чл.68, ал.1 от НК, тъй като престъплението, за което Й. е бил признат за виновен и осъден по НОХД № 6923/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с., същият е извършил в рамките на определения му по НОХД № 117/2018г. по описа на Районен съд – Д. три годишен изпитателен срок, с начало на изпитателния срок 20.03.2018г.

Ето защо и следва да бъде постановено осъденият Й. да изтърпи изцяло и отделно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което му е било наложено по НОХД № 117/2018г. по описа на Районен съд – Д. отделно от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено му по НОХД № 6923/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

Налице са и условията на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, тъй като към момента на настоящата преценка, Й. е осъждан на наказание „Лишаване от свобода”, което е било отложено по реда на чл. 66 от НК, но сбора от наложеното по първото му осъждане наказание лишаване от свобода и наложеното такова наказание по НОХД № 6923/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с. не надвишава две години. Поради изложеното режимът следва да бъде „Общ“. Водим от горното, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fe318664-233b-48e6-b226-95bd566fb5a5