Протокол № 589 от 24.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 589 гр. Пазарджик, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220104836 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката Д. Б. К. - уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 8228/23.03.2026 г. от адвокат Л.

К., пълномощник на молителката К., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност в същия ден и час, пред Благоевградския административен съд, няма възможност да се яви в съдебно заседание. Иска на основание чл. 142, ал.2 от ГПК съдът да приеме, че е налице пречка да се яви на насроченото по горното дело СЗ, която не може да отстрани, поради което да не бъде даван ход на делото и същото да се отложи за друга дата.

Сочи дати, на които е служебно ангажиран. Прилага призовка по адм. дело № 172/2026 г. по описа на Административен съд – Благоевград.

Ответникът С. Н. Д. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично и с адвокат П. Кърпарова, надлежно упълномощена по делото.

АДВ. КЪРПАРОВА: С оглед подадената молба от колегата, е налице процесуална пречка и не следва да се дава ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед постъпилата молба от пълномощника на молителката и приложената към нея призовка за служебна ангажираност по друго дело в Административен съд – Благоевград в същия ден и час като настоящото, а именно адм. дело № 172/2026 г. по описа на същия, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван и същото следва да се 1 отложи за друга дата, доколкото е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, която в последната й редакция сочи, че дори и само пълномощникът да не може да се яви поради препятствие, което страната не може да отстрани, съдът отлага делото. В случая такова препятствие е посочено от страна на процесуалния представител на ответника, свързана със служебната му ангажираност и същото несъмнено не може да бъде отстранено от страната, поради което според съда са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК и делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.05.2026 г. от 14,00 часа, за която дата и час молителката уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът лично и с процесуалния си представител от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,07 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2