Споразумение № 73 от 20.02.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2607/2024
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Стара Загора, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тодор Минов
Съдебни
Антония Т. Иванова заседатели: Здравко Д. Димитров при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора М. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20245530202607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор М. В..
ПОДСЪДИМ: И. С. Й. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: Т. Ж. В. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛИ:
В. П. К. - редовно призован, лично се явява.
Д. С. Ж. – редовно призована, лично се явява.
М. Б. М. – редовно призован, лично се явява.
С. С. С. – редовно призован, лично се явява.
П. Ц. Н. – редовно призован, лично се явява.
П. Г. С. – редовно призован, лично се явява.
Д. Г. К. – редовно призован, лично се явява.
ЕКСПЕРТ:
З. М. Д. - редовно призована, лично се явява.
В. Б. Н. – редовно призована, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪДИМ: И. С. Й. - роден на *** година в град Стара Загора, с постоянен и настоящ адрес село ******, община *, област Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
В. П. К. - 35 години, българин, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
Д. С. Ж. – 40 години, българка, българска гражданка, неомъжена, без образование, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.
М. Б. М. – 46 години, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
С. С. С. – 37 години, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, земеделски производител, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
П. Ц. Н. – 65 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, председател на ВЗК „Единство“ с. Загоре, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
П. Г. С. – 33 години, българин, български гражданин, неженен, без образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
Д. Г. К. – 38 години, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
ЕКСПЕРТА:
З. М. Д. - 61 години, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство със страните.
В. Б. Н. - 77 години, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство със страните.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.
АДВ. В.: Нямам искания в тази насока. Представям удостоверение издадено от ОПСтара Загора касаещо подсъдимия, от което е видно, че същият няма заведени други наказателни производства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази насока.
2
С ОГЛЕД липсата на искания съдът, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЛАГА удостоверение издадено от ОП- Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл.276, ал.1 от НПК, председателя на състава докладва делото, което е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура – Стара Загора срещу И. С. Й., за престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК
ПРОКУРОРЪТ прочете диспозитива на обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276, ал. 3 от НПК, председателя на състава запита подсъдимия разбира ли обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 277, ал. 1 от НПК, председателят на състава подкани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава обяснения, както и да дава обяснения във всеки момент на съдебното следствие, когато пожелае.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая да постигна споразумение с представителя на Районна прокуратура – Стара Загора.
ЗАЩИТНИК: Не възразявам да бъдат обсъдени параметри за сключване на споразумение, с оглед желанието на клиента ми.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.