Протокол № 9249 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9249 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С И при участието на секретаря П Н А

Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело № 20221110165926 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:29 часа се явиха:

Страните редовно призовани.

ИЩЕЦЪТ Г. И. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Л. И. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Л. И. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ А. И. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Т. И. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Т. В. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ И. В. Г. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т С“ ЕАД – представлява се от юрк. И с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 23.02.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 29.03.2023 г. с приложена към нея справка на постъпили суми по аб. №... за периода 05.09.2018 – 21.12.2021 г.

ДОКЛАДВА постъпил изискания преди съдебното заседание препис от изп. дело № 3001/2022 г. по описа на ЧСИ Н М с рег. №.. от КЧСИ.

АДВ. Ч.: Поддържам молбата си. Нямам забележки по доклада. Моля да приемете докладваните постъпили документи като доказателства ЮРК. И: Поддържам изцяло депозираните от нас молби както и отговора на исковата молба.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени към материалите по делото постъпилото преди съдебното заседание изпълнително дело и справката от счетоводството на ответното дружество като относими към предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА препис от изп. дело № 3001/2022 г. по описа на ЧСИ Н М с рег. №.. от КЧСИ

ПРИЕМА справка от счетоводството на ответното дружество досежно процесния абонатен номер и извършените плащания.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ч.: Моля да уважите подадената искова молба. Очевидно е, че образуваното изпълнително дело е станало 10 дена след като има плащане от страна на доверителите ми, т.е. предмета на изпълнителното дело липсва.

Самият изпълнителен лист както и молбата, която след това са подали ТЕЦ София изброява задълженията, които са по силата на съдебното решение.

Всички последващи вземания, които те претендират не могат да бъдат търсени от нас, и разноските пред съдебния изпълнител и направените там такси и т.н. те са предмет на нещо друго. Ние сме си изрядни, платили сме си преди влизането на решението в сила и моля да установите, че тази сума не се дължи от нас. Претендираме направените по делото разноски в размер на адвокатски хонорар, който е минимален.

2

ЮРК. И: Моля да отхвърлите претенцията на ищеца като неоснователна и недоказана. Моля да ни присъдите направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С

РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 12:34 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3