Решение № 1030 от 14.10.2022, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 4022/2022
- Вид
- Решение № 1030
- Подписан
- 14.10.2022
- Състав
- Диана Младенова Матеева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.110 · Закон за задълженията и договорите
- чл.49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл.59 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1030 гр. Перник, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Лили В. А.ова Добрева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20221720104022 по описа за 2022 година
Предявени са от С. Д. Г. гр.Перник ЕГН ********** и чрез адв.А. П. ПАК съд.адрес гр.Перник ул. Черешово топче 2 А / 2 ет.1 срещу „Топлофикация – Перник“ АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, ОТРИЦАТЕЛЕН УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК с пр.основание чл.110 ЗЗД вр.124 ГПК, а именно : Да се приеме за установено на основание чл.110 ЗЗД вр.124 ГПК, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата 266.03лв. инкорпорирана в прекратителен диспозитив на Решение № 180 от 24.02.2022 по гр.дело № 5663/2021 на ПРс, в това число сумата 136.32лв. представляваща част от законната лихва върху главницата от 1671.26лв. за периода 29.01.2010-05.11.2021г. Сумата 129.71лв. разноски за юк възн, съдържаща се като част от дълга посочен в ИЛ от 03.05.2011г. по чгд № 766/2010 и г.д.№2737/2010 на ПРС поради изтекла обща погасителна давност.
ОСЪДИТЕЛЕН иск с правно основание чл. 55 вр.чл.49 ЗЗД вр. чл.86 ЗЗД За ОСЪЖДАНЕ на ответника да заплати на ищеца Сумата 1520.50лв. като получени без основание или на отпаднало такова, в резултат на започнало, проведено принудително изпълнение, след като вземането е било изцяло погА.о по давност , като посочената сума съдържа в себе си : Сумата 266.03лв. по пункт първи от ИМ в това число – сумата 136.32лв. като част от иска за законната лихва, и сумата 129.71лв. разноски за юк.възнаграждение АЛТЕРНАТИВНО ИСКАНЕ за тази част от главницата – чл.59 ЗЗД.
На основание чл.49 ЗЗД ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК „АД да заплати на ищеца сумата 546лв. обезщетение за претърпени от него преки имуществени вреди,изразени в събрани от ЧСИ суми – 146лв. такси и възнаграждения- общо 400лв. по причина на действало без / отпаднало основание/ ответното дружество.
1
На осн. чл.86 ЗЗД – ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК „АД да заплати на ищеца сумата 124.83лв. лихва за забава от датата на всяка удържана сума до предявяване на иска 15.07.2022г., както и ДА МУ ЗАПЛАТИ законните лихви върху всички присъдени главници – считано от предявяване на иска 15.07.2022 до окончателното изплащане на сумите
ПРЕТЕНДИРА И РАЗНОСКИТЕ по делото.
В исковата молба се излага, че за горепосочените вземания е бил издаден изпълнителен лист от ПРС – Перник в полза на „Топлофикация – Перник“ АД срещу ищеца от 03.05.2011г. по чгд № 766 / 2010г. ПРС, както и е налице Решение № 180 от 24.02.2022 по гр.дело № 5663/2021 по описа на ПРСКато вземанията по същото са погА.и поради изтекла 5 годишна погасителна давност, а оттук и основанието на което са събирани сумите са без правно основание или на отпаднало такова.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Топлофикация-Перник” АД, не е депозирал отговор на исковата молба. В открито съдебно заседание чрез пълномощника си оспорва исковете, моли за отхвърлянето им и присъждане на сторените разноски за производството по делото.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Видно от приложените писмени доказателства, се установява по безспорен начин, че : за горепосочените вземания е издаден изпълнителен лист от ПРС – в полза на „Топлофикация – Перник“ АД срещу ищеца от от 03.05.2011г. по чгд № 766 / 2010г. ПРС, както и е налице Решение № 180 от 24.02.2022 по гр.дело № 5663/2021 по описа на ПРС Налице е решение по гр.дело № 5663/2021 по описа на ПРС, като същото се ползва със сила на пресъдено нещо.
Сумите, които се претендират, са неправомерно събрани от ЧСИ , вкл. и такси по изпълнението, което е видно от Удостоверение № 24112/ 08.06.2022 по изп.дело № 2021 753 040 2665/2021г.
При тези данни, предявените осъдителни искове изцяло се явяват основателни и следва да се уважат.
По отношение на сумите от ИЛ, същите са предмет на произнасяне по същество с цитираното решение по гр.дело № 5663/2021г. като недължими поради погасяването им по давност.
Тези суми вече са били събрани от ЧСИ в полза на ответното дружество.
Същите са погА.и по давност с факта на НЕПРЕДПРИЕМАНЕ на изпълнителни действия по изп.дело по всички суми по цитирания изп.лист, като зип.дело все още се явява висящо.
Отделен е въпросът, че е била установено грешка в ЕГН на длъжника, и заличаване впоследствие, което е самостоятелно основание за да се направи извод за основателност и на 2 този иск, като се установява недължимост на вземането, търсено от ищец с ЕГН различно от това на длъжника по изпълнителния титул.
С оглед изложеното, съдът прави извод, че предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.
По разноските:
Предвид изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК право на разноски се поражда за ищеца.
Съобразно представения списък и доказателства за извършени разноски, ищецът е сторил разноски в размер на: обща сума 829.59лв. от която -сумата 139.59лв. платена д.такса, 690лв. адв.възнаграждение
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Топлофикация – Перник“ АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“,ЧЕ С. Д. Г. гр.Перник ЕГН ********** и чрез адв.А. П. ПАК съд.адрес гр.Перник ул. Черешово топче 2 А / 2 ет.1 не дължи на „Топлофикация – Перник“ АД, ЕИК 113012360, сумата 266.03лв. инкорпорирана в прекратителен диспозитив на Решение № 180 от 24.02.2022 по гр.дело № 5663/2021 на ПРс, в това число сумата 136.32лв. представляваща част от законната лихва върху главницата от 1671.26лв. за периода 29.01.2010-05.11.2021г., Сумата 129.71лв. разноски за юк възн, съдържаща се като част от дълга посочен в ИЛ от 03.05.2011г. по чгд № 766/2010 и г.д.№2737/2010 на ПРС поради изтекла обща погасителна давност.
ОСЪЖДА „Топлофикация – Перник“ АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“ ДА ЗАПЛАТИ НА С. Д. Г. гр.Перник ЕГН ********** и чрез адв.А. П. ПАК съд.адрес гр.Перник ул. Черешово топче 2 А / 2 ет.1 по иск с правно основание чл. 55 вр.чл.49 ЗЗД вр. чл.86 ЗЗД Сумата 1520.50лв. като получени без основание или на отпаднало такова, в резултат на започнало, проведено принудително изпълнение, след като вземането е било изцяло погА.о по давност , като посочената сума съдържа в себе си : Сумата 266.03лв. по пункт първи от ИМ в това число – сумата 136.32лв. като част от иска за законната лихва, и сумата 129.71лв. разноски за юк.възнаграждение.
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК„ АД да заплати на С. Д. Г. гр.Перник ЕГН ********** и чрез адв.А. П. ПАК съд.адрес гр.Перник ул. Черешово топче 2 А / 2 ет.1 сумата 546лв. обезщетение за претърпени от него преки имуществени вреди,изразени в 3 събрани от ЧСИ суми – 146лв. такси и възнаграждения- общо 400лв. по причина на действало без / отпаднало основание/ ответното дружество.
Както и на осн. чл.86 ЗЗД- сумата 124.83лв. лихва за забава от датата на всяка удържана сума до предявяване на иска 15.07.2022г., както и ДА МУ ЗАПЛАТИ законните лихви върху всички присъдени главници – считано от предявяване на иска 15.07.2022 до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА „Топлофикация – Перник“ АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, ДА ЗАПЛАТИ НА на С. Д. Г. гр.Перник ЕГН ********** чрез адв. А П. ПАК, съд.адрес гр.Перник ул. Черешово топче 2 А / 2 ет.1 разноските по делото- общо 829.59лв. по списък по чл.80 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4