Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 244 от 16.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 406/2021
Вид
Протокол № 244
Подписан
16.09.2021
В сила
16.09.2021
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Иванка Георгиева Илинова

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Пазарджик , 14.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева

Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова и прокурора Паун Бориславов Савов (ОП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215200600406 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ повикване в 11.07 ч. се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим ИВ. К. Т. се явява лично. Не се явява неговият защитник адв. Р.П., редовно призован. От същия е постъпила писмена молба по делото, с която моли делото да бъде отложено, тъй като днес, по същото време, има насрочено друго дело. Посочени са и дати във връзка с предстоящата служебна ангажираност на адв. Р.П..

Явява се жалбоподателят-подсъдим КР. ИВ. Т.. За него се явява адв. Е.

К.-П.а, редовно упълномощена от преди.

Не се явява частният обвинител СТ. ИВ. П., редовно призован. Не се явява и неговият повереник адв. В.П., редовно призован. От адв. П. е постъпила молба, с която също моли делото да бъде отложено, поради това, че той по същото време е ангажиран по друго дело, по което е ангажиран и адв. Р.П..

Постъпила и е допълнителна молба от адв. П., която е в същия смисъл.

Като и в двете молби се сочат от него дати, за които вече има насрочени дела, които да бъдат съобразени от настоящия съд.

1

Адвокат П. е представил към молбата си и протокол от съдебно заседание, от който е видно за насрочването на другото дело.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С..

Прокурорът: – Предвид двете молби на защитника на един от подсъдимите и повереника на частния обвинител, и тяхното отсъствие в днешното съдебно заседание, ще моля да не давате ход на делото.

Адв. К.-П.а: – Поддържам становището на прокуратурата. Считам, че са налице процесуални пречки, с оглед обстоятелството, че защитникът на И.Т. е ангажиран служебно, както и повереникът на пострадалото лице П..

Поради което, моля да не давате ход на делото и да съобразите съответно датите.

Жалб.-подсъдим И.Т.: - Не желая делото да се гледа без адвокат.

Искам адвоката ми.

Съдът намира, че съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.10.2021 г. от 11:00 ч., за която дата и час явилите се лица да се считат уведомени. Да се призове защитникът на И.Т., частният обвинител и повереникът му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2