Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 89 от 04.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Наказателно дело от общ характер 352/2025
Вид
Споразумение № 89
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Христо Петров Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Г.О., 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Н. и прокурора Г. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254120200352 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 04.06.2025 г. в гр. Г.О. между Г. Н. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Й. П. П. и неговия защитник адв. Т. И. от ВТАК от друга страна, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 352/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О.:

Й. П. П., роден на 05.08.1998 г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес: гр. З., обл. В.Т., ул. „***“ № 6 и настоящ адрес гр. Л., ул.

„***“ № 9, със средно образование, неженен, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран), лична карта № ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 20.05.2025 г. в гр. Л., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Микра“ с peг. № ВТ0484ВМ, собственост на фирма „Христов инвест 2024“ ЕООД, след употреба на наркотични вещества – бензодиазепин, амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни 1 аналози, а именно с „Дръгтест 5000“ с № АRК0009, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден със споразумение от 19.10.2020 г. по НОХД № 100/2020 г. по описа на Районен съд – Е., влязло в сила на 19.10.2020 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и преди да се изтекли сроковете по чл. 30, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За горното деяние и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК, Й. П. П., ЕГН:

**********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ

ГРИЖИ спрямо условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – Г.О..

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК н а Й. П. П. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на реално отнемане на СУМПС.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Й. П. П., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. З., обл. В.Т., ул. „***“ № 6 и настоящ адрес гр. Л., ул. „***“ № 9, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – В.Т. сумата от 350,00 лв. (триста и петдесет лева), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за съдебно-оценъчна експертиза.

Й. П. П., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира последиците от прекратяване на наказателното производство по делото със споразумение и е съгласен с тях.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

СЪДЪТ намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред чрез споразумение. Постигнатото споразумение е пълно, тъй като съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Съдът преценява, че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал.

7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото на 04.06.2025 г. в гр. Г.О. между Г. Н. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и 3 подсъдимия Й. П. П. и неговия защитник адв. Т. И. от ВТАК от друга страна, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 352/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 352/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О..

Определението не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________

4