Протокол № 20743 от 14.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20743 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110145095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ З. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от мл. адв. К. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, не изпраща представител.

От името на дружеството е депозирана молба на 24.11.2022г., с която се моли делото да бъде разгледано в отсъствие на техен процесуален представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА молба от ответника [фирма], с Вх. № 258443 от 24.11.2022 1 г.

АДВ. К.: Само ще взема едно становище по молбата. В нея е направено рефериране към дневници, които не са изискани, техническия и полетния дневник. Ответникът е задължен да представи списъка на пасажерите допуснати до борда на процесния полет, за което има законоустановено изискване, какво в закона за ДАНС, така и съгласно Конвенцията за международно-гражданско въздухоплаване, подписана в Ч. на 07.12.1944 г. и ратифицирана с указ № 596 от 1966 г. Нямам други доказателствени искания.

Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото, представеното актуално състояние на [фирма], с молбата с вх. № 258443 от 24.11.2022 г.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К . : Моля да уважите исковата претенция на доверителя ми.

Считаме същата за доказана, както по основание, така и по размер. Тя се доказа от представените и приети по делото доказателства, така и от процесуалните действия на ответника, изразяващ се с непредставяне на неизгодни за него доказателство. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, Договор за правна помощ и извлечение от онлайн банкиране, като само едно уточнение платено е в евро и затова извлечението е в евро. Моля за срок за писмени бележки.

2

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на ищеца едноседмичен срок, който тече от днес, за ангажиране на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 16:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3