Протокол № 63 от 23.09.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Перник, 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Търговско дело № 20241700900065 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Ищецът ЕТ „Стротех Инженеринг“ АД - редовно призован, се представлява от адв. В. В. с пълномощно по делото.

Ответникът „Евромел 2018“ ЕООД – редовно призован, се представлява от адв.Г.

М. с пълномощно, представено днес.

Ответникът „ВИВА-МЕТАЛ“ ООД – редовно призован, се представлява от адв.А. В. с пълномощно по делото.

Вещото лице Н. С. И. – редовно призовано, се явява лично.

Адв.В. - Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед редовното призоваване на страните Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото на основание чл. 375 от ГПК с проект за доклад, обективиран в определение от 24.07.2025 г.

Адв. В. – Нямам възражение по доклада.

Адв. М. – Нямам възражение, да се приеме във вида, в който е изготвен.

Адв. В. – Да се приеме, нямам възражение.

С оглед становището на страните съдът намира, че следва да бъде 1 обявен за окончателен проектът за доклад, обективиран в определение от 24.07.2025г.

Водим от горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение от 24.07.2025г.

Съдът докладва постъпили документи изискани на основание чл.190 ГПК, а именно- представени с писмо от 05.08.2025г. документи от Областна дирекция „Земеделие“- гр.Перник и с писмо от 19.08.2025г. документи от Областна дирекция „Земеделие“- гр.София.

Страните /поотделно/ – Запознати сме с днес докладваните писмени документи. Молим да бъдат приети като доказателство по делото.

Водим от горното и на основание чл.157 от ГПК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства докладваните и представени с писмо от 05.08.2025г. и от 19.08.2025г. документи.

Съдът докладва постъпил на 15.08.2025 г. препис от изпълнително дело №2412/2024г. по описа на ЧСИ С. Б..

Страните /поотделно/ – Да се приеме по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладвания препис по изпълнително дело №2412 от 2024г.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.

Сне самоличността на същото:

Н. С. И. - . години, българка, българска гражданка, омъжена, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице - Поддържам представеното заключение.

Адв. В. – Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.

Адв. М. - Нямам въпроси, да се приеме така, като е представено.

Адв. В. - Нямам въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението по допуснатата СИЕ.

2

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити, за което да се издаде РКО.

Адв. В.- Нямам доказателствени искания.

Адв. М.- Нямам доказателствени искания.

Адв. В. – Нямам доказателствени искания.

Адв. В. - Допълвам, че разговорите ни със страната „Евромел 2018“ ЕООД бяха в смисъл да се изчака съдебното решение и в зависимост от крайния изход на спора, тогава да се спогодим или не. Обсъждани са варианти в случай на отхвърляне или уважаване на иска, коя страна какви отношения ще има с другата.

Съдът с оглед на изявлението на ищеца, че уреждането на отношенията между страните не би било по пътя на съдебната или извънсъдебната спогодба намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде приключено съдебното дирене и бъде даден ход на устните състезания.

Водим от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ: