Разпореждане № 53037 от 10.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53037 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110117039 по описа за 2022 година

Във връзка с постъпило писмо от 04 РУ-СДВР, с което е изискана информация, необходима за разследване по образувано досъдебно производство, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до 04 РУ – СДВР, в което да се посочи, че:

1/ производството по ч.гр.д. № 17039/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от И. Я. К., чрез адв. Л., срещу Н. Б. Н.;

2/ на 11.04.2022 г. съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, с която е разпоредил длъжникът Н. Б. Н. да заплати на заявителя И. Я. К. следните суми: 532,76 лева - главница, представляваща невъзстановена от длъжника Н. 1/2 част от заплатена от заявителя ипотечна вноска с падеж 20.11.2021 г., отнасяща се за периода от 20.11.2021 г. до 20.12.2021 г., по ипотечен кредит, съгласно Договор за банков кредит № ******/31.10.2013 г., сключен между "Райфайзенбанк България" ЕАД, в качеството на кредитодател, Н. Б. Н., в качеството на кредитополучател и И. Я. К., в качеството на съдлъжник, ведно със законната лихва за периода от 31.03.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 19,34 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 21.11.2021 г. до 30.03.2022 г., както и държавна такса в размер на 50,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева;

3/ в срока по чл. 414 ГПК длъжникът Н. Б. Н. е възразил, поради което с разпореждане от 11.05.2022 г. съдът е указал на заявителя И. Я. К. на основание чл. 415, ал.

1, т. 1 ГПК, че може в едномесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на претендираните вземания, за които е издадена заповедта за изпълнение;

4/ в указания от съда срок заявителят И. Я. К., чрез адв. Л., е депозирал искова молба за установяване на претендираните вземания, въз основа на която е образувано гр.д. № 1

42932/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, към което впоследствие е приложено и ч.гр.д. № 17039/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав;

5/ по гр.д. № 42932/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, е постановено на 21.07.2023 г. решение № 12900, което към настоящия момент не е влязло в сила;

6/ решението от 21.07.2023 г. е обжалвано от Н. Б. Н. с въззивна жалба, която е администрирана и делото е изпратено на 17.11.2023 г. в Софийски градски съд по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2