Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 700 от 27.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37814/2022
Вид
Протокол № 700
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 700 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110137814 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ООД – нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен три пъти през м.

11.2022г. , м. 12. 2022 г. и м. 01.2023 г., но магазинът е облепен с хартия и от охраната са заявили, че се провежда ремонт.

СЪДЪТ като КОНСТАТИРА , че на адреса, до който са изпратени книжата за днешното съдебно заседание до ответника, вече редовно са му връчени книжа, намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.

41, ал. 2 ГПК : призовката до ответника за днешното съдебно заседание и преписа от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат за редовно връчени на ответника.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 25.01.2023 г. писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият е изразил съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.

1

На основание чл.142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищеца от 23.01.2023 г. : Поддържат се предявените искове. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени направените разноски.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствие на представители и на двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено с писмената молба от 25.01.2023 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл.

238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

2

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА

„фирма“ ООД, ЕИК -------, със седалище и адрес на управление: гр. София, ----- ДА ЗАПЛАТИ на „фирма“ ЕООД, ЕИК ------, със седалище и адрес на управление: гр. София, ------, следните суми:

138,01 лв (сто тридесет и осем лева и 0,1 ст.), представляваща цената на стоките – сладкарски изделия, доставени от ищеца на ответника на 14.02.2022 г. в обект 561, заведение „-----“ по договор за търговска продажба между страните, удостоверен в издадената фактура № ----/14.02.2022 г., и 5,37 лв ( пет лева и 0,37 ст.), представляваща мораторната лихва върху главницата за периода от 22.02.2022 г. до 11.07.2022 г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 12.07.2022 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 400лв (четиристотин лева), представляващи направените от ищеца разноски по настоящото дело – платените държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3