Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 384 от 27.07.2022, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Частно наказателно дело 333/2022
Вид
Протокол № 384
Подписан
27.07.2022
В сила
27.07.2022
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.120 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.223 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Ботевград, 27.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Частно наказателно дело № 20221810200333 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

**** – главен разследващ полицай на сектор „Разследване РУ- Ботевград; РУ-Правец и РУ-Етрополе.

ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО Д. Н. АС. в качеството му на свидетел по досъдебно производство № 62/2020г. на РУ–Ботевград, за разпит пред съдия от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от главен разследващ полицай ****.

По даване ход на делото

ГЛАВЕН РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ****: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

По делото е постъпило мотивирано искане от **** – главен разследващ полицай при РУ - Ботевград по реда на чл.223 от НПК за разпит на лицето Д.

Н. АС..

ГЛАВЕН РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ****: Запозната съм с доклада.

Нямам искания и възражения.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. Н. АС. - роден на 12.05.2001г. в гр. Ботевград, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *****, с начално образование, работи като асфалтьор в „****“ –гр.София, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Данните снети по лична карта на лицето, след което се върна на свидетеля.

СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл.119, чл.120, чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността му по чл. 290, ал.1 от НК, след което той заяви, че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Н. АС.: Желая да свидетелствам.

Обещавам да кажа истината. С ***** имаме роднинска връзка, но не мога да кажа точно каква. С Костадин се срещнахме вечерта в махалата, не си спомням дата и месец, и годината не помня. Костадин беше с колело, спря пред мен и ми показа един таблет и ми се похвали, че го е взел от една къща и е взел и маратонки и яке. Не ми обясни точно къде е къщата но ми каза, ако искаш ела с мен и ми каза, че в тази къща има още неща, че има какво да се вземе. След това тръгнахме от махалата в посока болницата с колелото, двама с колелото и на болницата ми каза да спря. Аз карах колелото и го возех на рамката. Той тръгна с колелото към училището СПТУМ, в горната част на града в Ботевград. Той се бави около 10 минути, той не се бави много време и дойде с един сак, който возеше на колелото. Дойде, взе ме с колелото и тръгнахме в посока махалата. Там спряхме и отвори сака и показа какво има вътре. В сака имаше един перфоратор за дупчене на бетонни стени, два малки флекса, зеге, не си спомням точно. Докато разглеждахме дойдоха двама Иван с прякор „Азис“ и на другия прякорът му е „Чарли“, но името му е Светлан.

Костадин ги викна и им показа вещите. Те ги взеха и ги разгледаха и взеха сака с вещите и казаха, че след малко ще дойдат, но така или иначе никой не дойде. След това с Костадин останахме заедно и след това той каза, че ще ходи сам до тази къщата пак. Той отиде и след 20 минути пак дойде и ми показа един тример за косене на трева. След това го показа пак на Светлан и на брат му, но оттам не знам каква уговорка е имало между тях и не съм се интересувал. След това се прибрах и на сутринта дойдоха полицаите да ме разпитват и и аз им казах всичко. След това ме закараха в районното и след това видях, че идват хора от махалата и видях, че носиха същите вещи.

ГЛАВЕН РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ****: Нямам повече въпроси към свидетеля.

РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 13:40 часа.

След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия полицай и свидетеля и те заявиха, че изявленията са записани правилно, няма 2 какво да добавят или направят корекции.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

3