Определение № 50023 от 05.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39875/2025
- Вид
- Определение № 50023
- Подписан
- 05.12.2025
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50023 гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110139875 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Г. С. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ********************, чрез адв. М. К. срещу Т. Т. Т. с ЕГН: **********, с адрес: ************** с която са предявени искове с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 45 ЗЗД ответникът да бъде осъден да:
-прекрати неоснователното действие, което пречи на ищеца да упражнява своето право, като:Ревизира зоната около тоалетната и нейното заустване в а*****************;Подмени облицовката от фаянсовите плочки в банята в а*****************;
-заплати на ищеца сума в размер на 600лв., представляваща направени по вина на ответника разноски от ищеца за термографска услуга съгласно Фактура № *********** -заплати на ищеца сума в размер на 3 000лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в уредени таван и прилежащите стени в спалнята, антрето, пред банята и самата баня на апартамент, находяш се в ********************.
Постъпила е молба с вх.№ ***********, с която ищецът заявява, че оттегля исковата молба, тъй като е постигнато извънсъдебно споразумение с ответника.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.
Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 39875/ 2025 г. по описа на Софийския районен съд, 46 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2