Протокол № 1430 от 12.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. Пазарджик, 11.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Милка Н. Благова заседатели: Цветанка Бл. Илиева при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20235220200911 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият К. Я. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Пострадалата Л. Ю. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.

Свидетелят А. И. – нередовно призован, явява се лично.

По сведения на свидетеля А. И., свидетелката Л. Ю. и възпрепятствана да се яви днес в съдебно заседание по обективни причини, преди четири дни е претърпяла операция.

Свидетелят И. Г. – редовно призован, явява се лично.

Явяват се вещите лица д-р Д. и Г. С. – редовно призовани.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Заявявам още веднъж, че не желая да имам защитник по това дело.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

А. Х. И. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, живея на семейни начала с Л. Ю., работещ, с основно образование, нямам особени отношения с подсъдимия.

И. Г. Г. – 43 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, работя в ОДМВР-Пазарджик, с висше образование, без родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

В. К. Д. – 63 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство.

Г. Ц. С. – 54 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните.

Вещите лица предупредени за отговорността по чл. 291 от НК.

ПРОКУРОРЪТ -Нямам искания на този етап.

ПОДСЪДИМИЯТ С.- Нямам искания, подал съм писмен отговор.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство и предявеният граждански иск.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия К. Я. Санков за извършено от него престъпление по чл.144, ал.3, във връзка с ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам бележки по доклада.

2

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА

ПОДСЪДИМИЯ С. – И да я видя не мога и да я позная Л.. Една жена викаше отвън и аз излезнах да видя кой вика. Това става пред моята къща на ул.

„Огоста“ в гр. Пазарджик. Излезнах и видях,че стои жена. Жената ми каза „ще ти дам 50 лева, за да си изтеглш жалбата от полицията“, но не ми показа пари. Това беше Л.. Вратата беше заключена. Аз не излезнах на улицата, а стоях зад вратата. Тя започна да ми се заканва, като каза „имам голяма рода, ще дойдем да те набием, имам приятели следователи, полицаи“. Каза, че ще ме бият. Преди нея дойде майката на момчето да ме заплашва със същите думи. Два пъти идва. Аз влезнах в гаража и взех газовия пистолет само да го покажа. Пистолетът е газов. Не съм искал да стрелям и без да искам гръмна.

Има една стена и тя мина, отиде някъде, и аз се прибрах да си легна. След половин час ми се обадиха полицаите и аз отидох в двора на полицията. Л. беше в двора на полицията, видях я, имаше червено по лицето, но нямаше кръв. Тя ми каза на мен да си изтеглим нещата и да приключим. Тя ми каза „ето виж мен ме нарани, да не съдиш и мъжа ми и да прекратяваме“.

Полицията казаха да влезнем вътре. Влезнахме вътре и аз подадох жалба.

Имам остра болка, използвам лекарства, но докторите ми казаха, че ще ме боли цел живот. Десето ребро ми е счупено. Свидетелят А. И. и баща му ме бутнаха с колелото и се ударих и счупих реброто. Пистолетът беше в гаража далеч от децата. Аз го взех от гаража, беше ми в ръката и той ми гръмна в ръката, не съм искал да стрелям. Не съм правил бели никога.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се промени хода на съдебното следствие и да се изслушат първо вещите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм да чуем вещите лица първо.

СЪДЪТ с оглед изложеното от страните счита, че следва да се промени хода на съдебното следствие и да се изслушат първо вещите лица, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се заключението на СППЕ изготвено от вещите лица д-р Д. и Г. С., която се намира на лист от 37 до 54 от ДП.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

ВЕЩИТЕ ЛИЦА /ПООТДЕЛНО/ – Поддържаме заключението което 3 сме представили.

ПРОКУРОРЪТ -Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.- Да се приеме заключението. Нямам въпроси.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СППЕ изготвено от вещите лица д-р Д. и С..