Протокол № 86 от 28.04.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. София , 27.04.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВЛАДИМИР С. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВ.Н. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР С. КЪНЕВ Гражданско дело № 20201110144550 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. А. М., уведомен на 04.01.2021 г., не се явява, представлява се от адв. Я., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Н.М. У.“ ..., уведомен на 06.01.2021 г., представлява се от адв. М. и адв. И., с пълномощни от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА възможност на страните да вземат становище по изготвения 1 проект за доклад.

Адв. Я.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се обяви за окончателен.

Адв. И.: В изпълнение на указанията от определението по чл. 140 ГПК конкретизираме неясната част в отговора на исковата молба с молба, която прилагаме.

Моля абзацът, касаещ изразите „натиска и мляскам“ в определението по чл. 140 ГПК да бъде допълнено с твърдението, което сме посочили в отговора на исковата молба, че изразите не касаят пряко ищеца, а са употребени общо за двете лица на снимката. Като използващ израз на статията е: „Двамата открито се натискат и мляскат на плажа, но все пак се свенят официално да се обявят като двойка“.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА проекто-доклада с уточнението в днес представената молба, както и с изявлението, направено днес от адв. Иванова.

Адв. И. По представените с исковата молба доказателства – оспорвам констативния протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, като констативния протокол ще се цени по същество.

2

Адв. Я.: Поддържам искането за допускане на трима свидетели.

Адв. И.: Възразявам срещу допускане на трима свидетели на ищцовата страна. Считаме, че емоциите и моментното състояние не могат да бъдат доказани със свидетелски показания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА двама свидетели на ищеца, при режим на довеждане.

Адв. Я.: Оспорвам представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, като неотносими. Същите нямат отношение към настоящия спор. Същите касаят други лица, от които единият е доверителят ми, но нямат отношение към конкретната публикация от 23.08.2020 г. Представеното извлечение от Търговски регистър също няма отношение и не доказва, че той се занимава със сенчест бизнес. Те нямат доказателства той с какъв вид бизнес се занимава и липсата на доказателства не означава, че е сенчест.

Адв. И.: С представените с отговора писмени доказателства искаме да докажем твърдението си, че изразът „сенчест бизнес“ е употребен в смисъл на бизнес, върху който има сянка и не е публичен такъв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с писмения отговор доказателства, които ще се ценят по същество.

Адв.И.: Със свидетелите искаме да установим факта на получаване на първите две снимки, които са публикувани в статията от дружеството от анонимен източник.

3

Адв.Я.: Оспорвам това обстоятелство. Смятам, че със свидетелски показания не може да се докаже, че снимките са получени от анонимен източник. В отговора на исковата молба са изложени твърдения, че снимките, които са публикувани в процесните публикации се намират и в интернет пространството в „Инстаграм“ и „Фейсбук“.

Най-напред се е появила снимката в процесната публикация на 23.08.2020 г.

Адв.Ив.: С втория свидетел искаме да установим факта, че по отношение на вторите две снимки същите са копирани от профила Ц. П. в платформата „Инстаграм“.

Адв.Я.: Оспорвам това обстоятелство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА двама свидетели, при режим на довеждане на ответната страна.

Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания на този етап.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2021 г. от 10.40 часа, за когато страните редовно уведомени.

4

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5