Определение № 39713 от 06.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59046/2023
- Вид
- Определение № 39713
- Подписан
- 06.11.2023
- В сила
- 06.11.2023
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39713 гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110159046 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 ГПК.
Като се запозна с молбата за защита и депозираното уточнение намира, че не отговаря на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. т. 4 ЗЗДН в частта относно твърдените актове на насилие, осъществени от ответника през месец юли и август 2023 г. Молителката следва да конкретизира кога (като посочи дата или определяем период от съответния месец) ответникът се е заканвал и я е обиждал, както и да посочи какви закани и обиди е отправял и къде ги е отправил.
Намира молбата за недопустима в частта относно описаните деяния, които се твърди да се извършени в периода от месец януари 2023 г. до юни 2023 г., тъй като молбата е подадена след преклузивния срок, установен в чл.
10, ал. 1 ЗДвП.
Съдът констатира, че молбата в частта относно актовете, които се твърди, че ответникът е извършил на 29.08.2023 г. и 01.11.23 г. е редовна и допустима. В тази част разкрива данни за опасност за живота и здравето поради противоправно проникване в жилището й, посегателство върху собствеността й и преследване. Ето защо не следва да се чака отстраняване на нередовностите в молбата в останалата част за постановяване на заповед за незабавна защита. Предвид това, съдът намира за най-подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН. Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие, както и да му бъде забранено да приближава пострадалата, както и местата, изброени в т. 3 от разпоредбата, на по-малко от 50 метра.
Срокът на мярката по чл. 5, ал. 1, т. 3 ГПК следва да бъде до издаването на 1 заповедта за защита или на отказа на съда.
На следвавщо място, следва да бъде указано на молителката, че трябва да представи декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която съдържа конкретно описание на твърдените актове на домашно насилие по време начин и място на извършване (включително на тези, които се твърди да са извършени на 29.08.2023 г. и 01.11.23 г.)
Ето защо и на основание § 1 ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, § 1 ЗР на ЗЗДН вр. чл. 130 ГПК и чл. 18, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие.
УКАЗВА на молителя, че следва в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира твърдените актове на насилие, осъществени от ответника през месец юли и август 2023 г., като посочи кога (посочвайки дата или определяем период от съответния месец) ответникът се е заканвал и я е обиждал, какви закани и обиди е отправял и къде ги е отправил.
УКАЗВА на молителя, че трябва да представи декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която съдържа конкретно описание на твърдените актове на домашно насилие по време начин и място на извършване (включително на тези, които се твърди да са извършени на 29.08.2023 г. и 01.11.23 г.) ВРЪЩА молбата за защита в частта относно описаните деяния, които се твърди да се извършени в периода от месец януари 2023 г. до месец юни 2023 г. на основание чл. 130 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството в посочената част.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на Виктория Александрова Бадатлиева, ЕГН **********, съобразно посоченото в обстоятелствената част.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, молбата за защита ще бъде върната в съответната част.
Определението подлежи на обжалване в прекратителната част в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Софийския градски съд.
2
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3