Определение № 1706 от 16.11.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 697/2022
- Вид
- Определение № 1706
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.211 · Граждански процесуален кодекс
- чл.212 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.21 · Закон за правната помощ
- чл.23 · Закон за правната помощ
- чл.24 · Закон за правната помощ
- чл.16 · Кодекс на международното частно право
- чл.4 · Кодекс на международното частно право
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1706 гр. Варна, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900697 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени искове от БАНКА ДСК АД срещу С. А.
А., гражданин на ***, с адрес в РБ в гр.***, и посочен адрес в гр.***, съотв. посочен ел.адрес на ответника, родена***г., с приложено копие от документ за самоличност, за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми, дължими въз основа на договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти.
Съдът намира, че е международно компетентен да разгледа спора съгласно чл.28 КМЧП вр.чл.16 и чл.4 от същия.
Като прецени редовността на исковата молба, съотв. депозираната допълнително молба от 15.11.2022г., допустимостта на предявения иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчат на насрещната страна за отговор. Съобразно връчването или не на ответника на посочения по делото адрес в РБ, следва да се укаже на ищеца, че следва да обезпечи евентуално връчване на ответника в чужбина на посочения в допълнителната молба адрес като сторените във връзка с това разноски са за сметка на ищеца.
Съобразно характера на спора съдът намира, че същият подлежи на разглеждане по реда на общия исков процес съгласно чл.113 ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца БАНКА ДСК ЕАД в 1 седмичен срок от уведомяването да представи копия от исковата молба, уточняващата молба, доказателствата към исковата молба както и от настоящото определение на съда, за връчване на ответника, в изготвени в превод на английски език.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и с 1 препис от настоящото определение на ответника С. А. А., родена на ***г., гражданин на ***, с адрес в РБ в гр.***, с идент.карта №***, на посочения в исковата молба адрес в гр.***, на когото
УКАЗВА да подаде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в едномесечен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото;
2/ Името и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива; телефонен номер и/или електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител както и заявление дали желае връчване на посочен ел.адрес;
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска;
4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът;
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава;
6/ Подпис на лицето, което подава отговора;
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях;
8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , че в случай, че в предоставения му едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211 и чл.212, чл.219 ГПК, ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за отговор може :
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , че при неподаване на отговор, неявяване в първото съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Постановеното неприсъствено решение не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 ГПК.
Отговорът и приложенията към същия следва да са придружени със съответен брой преписи за връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответника, че може да поиска предоставяне на правна помощ съгласно чл.94 ГПК и чл.21, чл.23 и чл.24 от ЗПрП.
УКАЗВА възможността за спогаждане на страните и/или ползване на медиация като средство за доброволно уреждане на спора. За участие в медиация страните могат да се 2 обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и на e-mail: [email protected].
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3