Определение № 1503 от 20.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5641/2024
- Вид
- Определение № 1503
- Подписан
- 20.04.2024
- В сила
- 20.04.2024
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.164, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.164, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1503 гр. София, 20.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110205641 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.164, ал.1 от НПК.
Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за обиск и изземване от 20.04.2024г. в неотложен случай с последващо съдебно одобрение, съставен по досъдебно производство № 765/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, обективирал съответното процесуално следствено действие спрямо лицето хххх, с ЕГН:
**********.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган по реда на чл.164, ал.3 от НПК и в рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че процесуално следственото действие е било извършено в съответствие с изискванията по чл.164, ал.1, т.1 от НПК, при задържане на лицето и в условията на неотложност на случая.
Действието е било реализирано при условията на неотложност, тъй като основанията за това са станали известни на разследващите органи на датата на извършеното на претърсването, а именно 20.04.2024г. с оглед приложените към кориците на делото писмени доказателства и доказателствени средства.
Съдът намира, че обискът е бил извършено в съответствие със закона. В 1 него са участвали поемни лица от същия пол и в полицейското управление.
Видно от обстоятелствената част на протокола е, че при извършения обиск в лицето не са били намерени вещи, имащи отношение към разследването.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за обиск и изземане е съставен законосъобразно и съдържа всички изискуеми реквизити, а действието не е опорочено, поради което и същият следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за обиск и изземане в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 20.04.2024г. съставен по досъдебно производство № 765/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, обективирал процесуално следственото действие спрямо лицето хххххх, с ЕГН:
**********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2