Решение № 75 от 20.10.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. гр. Добрич, 20.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20253200900033 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Г. С. Г., ЕГН **********, от с.С., общ.Генерал Тошево, обл.Добрич, ул.Д. №10 срещу Застрахователна компания „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" AД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н С.-, бул.“С. Ш.“ №67А искове за заплащане на следните суми, представляващи обезщетения за вреди, вследствие претърпяно на ****г. по второстепенен път №** между с.С. и с.С., община Генерал Тошево, ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил с рег. № ****, марка „Р.", модел „М. С." – Л. Г., застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите" при ответника, както следва: 100 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, ведно със законна лихва върху сумата, считано от подаване на исковата молба до окончателното плащане; сумата от 1258,95 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 100 000 лв. за периода от 24.01.2025г. до датата на завеждане на исковата молба - ****г.; сумата от 218,44 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди (медицински консумативи, потребителска такса и лекарства), ведно със законна лихва върху сумата, считано от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства:

На ****г. по второстепенен път №** между с.С. и с.С., общ. Генерал Тошево, обл.Добрич, при управление на л.а. марка „Р.“ модел „М. С.“ рег.

№****, Л. Г., ЛНЧ ****, с адрес с.С., общ.Генерал Тошево, обл.Добрич, ул.“Е.“ №2, не успяла своевременно да реагира и овладее контрола върху управлявания от нея автомобил, който застигнал мотофреза (култиватор), с прикачено ремарке с водач Г. С. Г. от с.С., общ.Генерал Тошево и без да направи опит да намали скоростта на движение, да задейства спирачната 1 система, да спре, да изпревари или да заобиколи, се ударила с предната си дясна част в задната част на мотокултиватора, като вследствие на удара мотокултиваторът напуснал пътното платно и спрял в крайпътния банкетвдясно по посоката си на движение и по непредпазливост причинила на ищеца тежка телесна повреда, изразяваща се в руптура на слезката, довело до оперативното й отстраняване, което увреждане отговаря на медикобиологичния признак „загуба на слезка“ и средна телесна повреда, изразяваща се в десерозация на дебелото черво и абсцес на лумбалната област, което увреждане е причинило на ищеца общо разстройство на здравето, временно опасно за живота.

За инцидента е образувано досъдебно производство №118 от ****г. по описа на РУ Генерал Тошево, преписка №**г. по описа на РП-Добрич, ТО-Генерал Тошево, производството по която е приключило с внасяне в РС Генерал Тошево на обвинителен акт срещу виновния водач Л. Г.. Въз основа на внесения обвинителен акт е образувано НОХД №9/2025г. по описа на РСГенерал Тошево. С протоколно определение №20/03.02.2025г. ведно със съдържащото се в него Определение №4/03.02.2025г., влязло в сила на същата дата, е одобР. споразумение за прекратяване на наказателното производство. В проведеното наказателно производство е установено по безспорен начин, че Л.

Г. е осъществила състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ пр.първо вр.чл.342, ал.1 от НК вр.чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, а именно: На ****г. по второстепенен път №** между с.С. и с.С., общ.Генерал Тошево, обл.Добрич, при управление на л.а. марка „Р. М. С.“, рег.№ ****, е нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, съгласно които текстове: чл.20, ал.1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.; чл.20, ал.2 от ЗДвП: Водачите на пътните превозни средства са длъжни при набиране на скоростта да се съобразяват с релефа на местността, със състоянието на пътя и превозното средство, превозвания товар; с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат, когато възникне опасност за движението“, като поради несъобразена с пътните условия, натоваР.стта на движението и наличието на находящи се пред нея други МПС-та скорост, не успяла своевременно да реагира и овладее контрола върху управлявания от нея автомобил, който застигнал мотофреза (култиватор), с прикачено ремарке с водач Г. С. Г. от с.С., общ.Генерал Тошево и без да направи опит да намали скоростта на движение, да задейства спирачната система, да спре, да изпревари или да заобиколи, се ударила с предната си дясна част в задната част на мотокултиватора, като вследствие на удара мотокултиваторът напуснал пътното платно и спрял в крайпътния банкет-вдясно по посоката си на движение и по непредпазливост причинила на ищеца тежка телесна повреда, изразяваща се в руптура на слезката, довело до оперативното й отстраняване, което увреждане отговаря на медикобиологичния признак „загуба на слезка“ и средна телесна повреда, изразяваща се в десерозация на дебелото черво и абсцес на лумбалната област, което увреждане е причинило на ищеца общо разстройство на здравето, временно опасно за живота.

След настъпване на произшествието ищецът е приет по спешност в Спешно отделение при МБАЛ „Добрич“ АД с контузия и рА. на главата и болки в гръдния кош и корема. След извършен преглед е установено, че е контузил лявата си хълбочна и гръдната си области, като е установен малък перихепатален излив и контузионни промени в паренхима на слезката и левия 2 бъбрек, както и макроскопска хематургия. При прегледа е установено увреденото общо състояние на ищеца като лекарите констатират, че контузната рА. в лявата гръдна половина е с изразен хематом. Порезните и контузни рани в областта на главата са обработени хирургично. При постъпването са му взети проби за пълна ПКК и урина. На ****г. са извършени компютърна томография на глава, която установява инфлаваторни промени на десен максиларен синус, компютърна томография на гръден кош, която установява минимален пневмоторакс в лявата белодробна основапредно на сърцето, както и контузионни промени на белодробния паренхим в лявата основа; компютърна томография на корем (абдомен), която установява наличие на малък перихепатален излив с дебелина до 20 мм. с кръвноевкивалентна плътност, контузионни промени в паренхима на слезката и левия бъбрек; компютърна томография на тазови кости.

Веднага след приема е отпочнато медикаментозно лечение и изследвания и след кратка предоперативна подготовка ищецът е опериран в спешен порядък.

На 20.08.2024г. под обща анестезия лекарите правят пубо-ксифо лапаротомия и проникват в дълбочина като е открито голямо количество кръв с коагулуми.

При провеждането на операцията слезката е сраснала за флексурата и оментума с няколко големи по площ фисури и голямо количество коагулуми в съседство и лекарите извършват спленектомия. На дебелите черва е установена десерозация около 3-4 см. в областта на сигмата, която лекарите зашиват с непрекъснат шев. Направен е лаваж на коремната кухина до чисто.

Поставени са два дренажа, рА.та е зашита и е направена превръзка.

След осемдневния престой в болницата, на 26.08.2024г. ищецът е изписан, но състоянието му вместо да се подобри се влошава и една седмица след изписването на 02.09.2024г. той отново е приет по спешност в Хирургичното отделение към МБАЛ „Добрич“ АД поради оплакванията от поява на подутина в лявата седалищна част на тялото му. При приема лекарите установяват, че в седалищната област и хълбока се установява формация около 20 см. с данни за флуктуация, без болезненост и хиперемия. Веднага след приема е отпочнато медикаментозно лечение и изследвания и след кратка предоперативна подготовка ищецът е опериран в спешен порядък.

На 03.09.2024г. под обща анестезия лекарите правят инцизии и контраинцизии в областта на гърба, лява лумбална и лява седалищна област.

Лекарите евакуират над 1 л. мътновата кръвениста течност от кухина с неправилна форма. След това правят обилен лаваж с кислородна вода, лаваж с хибитанов разтвор и лентов марлен дренаж с Йодасепт разтвор. Направена е превръзка. След четиридневен престой ищецът е изписан с предписания за спазване на съответен хигиенен режим.

Възстановителният период е бавен и труден за ищеца. Заради направената операция бил предимно на легло, като за всички хигиенни и физиологични нужди разчитал изцяло на близките си. Въпреки положителната нагласа, че болките ще стихнат и състоянието ще се подобри, при една от процедурите майка му напипала образувание- мека, слузеста консистенция и веднага се отправили към МБАЛ „Добрич“ за консултация с лекари-специалисти. Тогава заради спешност на случая се наложило ищецът отново да постъпил в болницата и да бъде извършена нова оперативна намеса за отстраняване на формация от около 20 см., образувала се в лявата седалищна част на хълбока.

Наложило се отново да търпи болки с голям по сила интензитет.

Преживяното и получените вследствие на произшествието травми се отразили и на психическото състояние на ищеца. Не можел да се отърси от 3 шока и чувството, че можел да загуби живота си. От ежедневните болки, които бил принуден да търпи, изпитвал постоянно чувство на тревожност от неясните изгледи за оздравяването си, страдал от безсъние. Притеснявал се, че лечението и възстановяването след травмата може да се проточат поради възникналите след първата операция усложнения.

Във връзка с лечението и възстановяването си ищецът извършил разходи на стойност 218,44 лв., подробно описани в исковата молба.

Лек автомобил „Р. М. С." с рег. №****, при управлението на който виновно е причинено ПТП, е застрахован по риска „ГО" в „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС" АД, по силата на полица № ****, с начална дата на покритие 23.10.2023г. и крайна дата на покритие 22.10.2024г.

Съгласно чл.380, ал.1 КЗ към Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС" АД е отправена претенция за изплащане на обезщетение за нанесените на ищеца неимуществени и имуществени вреди вследствие на описаното по-горе ПТП.

Въз основа на заведената претенция с вх.№1****г. е образувА. застрахователна щета №****г., като застрахователят заявил, че липсва основание за удовлетворяване на предявената претенция.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК от ответника е депозиран писмен отговор на исковата молба. Заявява се оспорване на предявените искове по основание и размер.

Не се оспорва наличието на полица №****, за сключена застраховка „Гражданска отговорност" за лек автомобил „Р. М. С.", ДКН **** АР, със срок на покритие от ****

Не се спори също, че във връзка с процесното събитие, пред застрахователя е предявена извънсъдебна претенция по реда на чл.380 КЗ.

В отговора се твърди, че не е доказано основанието за възникване на отговорността на ответника, както и правото на ищеца да получи обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от процесното произшествие. Не били налице елементите на фактическия състав, от които да възникне деликтната отговорност на водача на автомобила съответно договорната отговорност на застрахователя. Липсвали категорични данни за наличие на причинно-следствена връзка между настъпилото ПТП и претърпените от ищеца увреждания.

От представените с исковата молба доказателства не ставало ясно при какви обстоятелства е настъпил удара между л.а. „Р. М. С.“ рег.№ **** и управлявА.та от ищеца мотофреза. Нямало данни водачът на автомобила да се е движел с превишена скорост или да е допуснал нарушение на Закона за движението по пътищата. От представените по делото документи и нанесените на ищеца телесни увреждания можело да се направи извод, че не са спазени правилата при управление на МПС, както и същият че не е използвал предпазен колан. Ако ищецът използвал такъв, той нямало да претърпи посочените телесни увреждания.