Определение № 2566 от 14.10.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2566 гр. София, 13.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Бистра Н.а

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско дело № 20221000502721 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 21230/11.10.2022 г. на ответника М. М. Н. за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното определение от 3.10.2022 г., постановено по настоящото дело.

В молбата се твърди, че въззивният съд е допуснал ОФГ по отношение на обжалваемостта на въззивното определение.

Въззивният съд констатира, че в постановеното определение от 3.10.2022 г. действително е допуснал очевидна фактическа грешка в посочения смисъл, като погрешно е посочил в диспозитива, че определението подлежи на касационно обжалване. Същевременно, в мотивите правилно е прието, че определението не подлежи на обжалване на осн. чл. 274, ал. 4 ГПК, доколкото решението по основния спор не подлежи на касационно обжалване предвид чл. 22г, ал. 2 ЗЗДет.

Ето защо и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се допусне поправка на установената ОФГ.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА във въззивното определение от 3.10.2022 г. по частно гр. дело № 2721/2022 г. на САС, ТО, 11 състав, като в диспозитива думите:

„Определението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в 1-седмичен срок от връчването на преписи на двете страни“ да се четат: „Определението не подлежи на обжалване“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2