Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 147 от 12.03.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 503/2025
Вид
Решение № 147
Подписан
12.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
НЕЙКО ГЕОРГИЕВ НЕЙКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. К., 12.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора А. Хр. Е. като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20255510100503 по описа за 2025 година

Гражданско дело № 503/2025 г. по описа на Районен съд-К. е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане”, гр. М. и е с правно основание в чл. 26, ал. 1 ЗЗДет.

Процесуалният представител на молителя сочи, че малолетният В. Г. Д., ЕГН **********, е с родители: майка - С.К.С. - починала на ****** г. и баща Г. П. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ******, ул.

"*******" *** и настоящо местоживеене гр. К., местност "*********". В. Д. бил здраво, 8-годишно момче, единствено дете от съжителството на семейни начала на двамата си родители. След шестмесечната си възраст бил отглеждан единствено от майка си, а бащата заплащал определена месечна издръжка. На ****** г. майката починала внезапно при трагичен инцидент, като грижата за детето била поета от бабата по майчина линия, живуща в гр. М.. Била проучена възможността детето да се отглежда от баща си, но същият заявил, че не е готов да поеме родителска отговорност. Нямал собствено жилище и обитавал вила, намираща се в местността "*********" между с. Б. и с. Г.Ч., обзаведена, но условията не били благоприятни за отглеждане на дете. Освен това, г-н Д. имал здравословни проблеми и липсвала емоционална връзка между него и детето. Бабата по майчина линия - А. З. А. подала Заявление за настаняване на детето в нейното семейство и декларирала готовност да се грижи за него с декларация по образец съгласно чл.24, ал.3 от ППЗЗД. При извършеното проучване било констатирано, че А. А. притежава необходимия капацитет и условия да отглежда и възпитава детето в семейството си, както и да задоволява адекватно потребностите му. Преди смъртта на майката, бабата участвала активно в грижата за В. и по между им имало изградена силна емоционална връзка. Със Заповед № З*************г. детето било настанено 1 в семейство на родини или близки - А. З. А..

Предвид гореизложеното и на основание чл.26 от Закона за закрила на детето, във връзка с чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето, моли съда да постанови решение, с което да настани детето В. Г. Д. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. М., обл. С.З., ул. ***********, с родители: майка - С.К.С. - починала на ****** г. и баща - Г. П. Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ******, ул. "*******" *** и настоящо местоживеене гр. К., местност "*********" в семейството на роднини и близки - А. З. А., с ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. М., общ. М., обл. С.З., ул. „************** за срок от три години или до настъпване на основания за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са изцяло в интерес на детето.

Молителят Дирекция „ Социално подпомагане”, гр. М. чрез директора Н.К. поддържа подадената молба,

Заинтересовани страни – Г. П. Д. и А. З. А. молят съда да уважи молбата.

Районна прокуратура С.З., ТО – К., чрез явилия се прокурор, взема становище, молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – М. да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ********** г. малолетното дете В. Г. Д. е с родители С.К.С. и Г. П. Д..

От изготвения от Дирекция „Социално подпомагане” – М. социален доклад, се установява, че В. Г. Д. е момче на 8 години и 10 месеца, с родители - майка: С.К.С., починала на ****** г. и баща: Г. П. Д.. Бащата нямал изградена връзка с В. и не участвал в грижата за него от момента на раздялата си с майката, когато детето било на 6 месечна възраст.

От получената информация от ОЗД/ДСП - К. бащата на момчето, заявил писмено /заявлението е приложено по делото/, че нямал възможност да поеме грижата за него, считал, че за В. най-добре е да бъде настанен при баба си А.

А., тъй като с нея имал изградена силна емоционална връзка.

Към момента В. се отглеждал в семейството на баба си А. З. А. в гр. М., като същата подала заявление /приложено по делото/ за настаняване на детето в семейството й и декларирала желание и възможност да полага грижи за него. При извършеното проучване е установено, че А. А. проявява отговорност в грижата за детето и до момента не е допуснала неглижиране, злоупотреби или нарушаване на правата му. Спазвал се режим на отглеждане съобразно възрастта на детето, задоволявали се нуждите му от емоционална подкрепа, здравно обслужване, внимание, ласки и обич. Осигурила безопасна и сигурна среда, както и подходящи жилищни условия за отглеждане, развитие и възпитание на детето В. Г.М..

На база извършената социална работа по случая и с цел задоволяване в най - добра степен потребностите на детето, социалните работници предлагат В. Г. Д., на 8 години да се настани в семейството на А. З. А. - баба по майчина 2 линия, живуща в гр. М., обл. С.З., ул. "*************.

Със Заповед № ***************. на директора на ДСП – М. детето В. Г.

Д. е настанено по административен ред в семейството на А. З. А..

С оглед така описаната фактическа обстановка, съдът намира молбата за основателна.

Малолетното дете В. Г. Д. е “дете в риск” по смисъла на параграф 1, т.11, б.”а” от Закона за закрила на детето, тъй като е останал без родителски грижи. Майката на детето е починала, а баща му се е дезинтересирал от него.

Детето се нуждае от непосредствени грижи, надзор и внимание на възрастен, които се установи, че се осигуряват от бабата по майчина линия - А. З. А..

Същата задоволява непосредствените нужди, емоционалните и здравословните потребности на детето, отделя му необходимото внимание, като между тях е изградена привързаност.

Предвид изложеното, съдът намира предприетата мярка за закрила – настаняването на детето в семейството на родини за целесъобразна, правилна и в изключителен интерес на детето.

Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето В. Г. Д., ЕГН ********** от майка С.К.С.

/починала/ и баща Г. П. Д. в семейството на А. З. А., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. М., общ. М., обл. С.З., ул. „************** за срок от три години или до настъпване на основания за прекратяване или за промяна на предприетата мярка за закрила, които са изцяло в интерес на детето.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.С.З. в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3