Протоколно определение № 81 от 25.06.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Златоград, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев

Съдебни

МИНКА Д. ТОПАЛОВА заседатели: ВЕЛКО СЛ. КИСЬОВ при участието на секретаря Йоанна З. Башева и прокурора С. В. Ю.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20265420200008 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ЗАПОЧВА с 40 мин. закъснение, поради обсъждане на споразумението, а също и поради административен ангажимент на съдиядокладчика.

ЗА РП - Смолян, ТО - ЗЛАТОГРАД - се явява прокурор С. Ю..

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. – явява се лично и с адв. Н. Д..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

В. И. В. - ЕГН **********, българин, бълг. гражданство, роден в гр. Н., обл. С., неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен адрес: гр. Н., ул. ,,Я." № *, обл. С..

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Разяснени са ми правата. Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото. Изготвили сме проект на споразумение, подписано от мен, подсъдимия и защитника му, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. Д. – Моля, да се даде ход на делото. Също поддържаме споразумението, подписано с РП-Смолян.

1 което

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът предложи на страните за прецизност обвинителния акт в раздел 1-ви да се посочи, че подсъдимият на 21.08.2025 г. в себе си, както и в дома си, в гр. Н., на ул. ,,Я.“ № *, в условията на продължавано престъпление , без надлежно разрешително…

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам за това уточнение.

АДВ. Н. Д. – Аз също.

СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от РП – Смолян, ТО – Златоград.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението за подписаното от нас споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Моля, да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала, с горното допълнение.

АДВ. Н. Д. - Действително сме постигнали споразумение внесено съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния ми. Същият разбира последиците от него, а именно, че има влязла в закона сила присъда.

Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият знае за последиците от него. Подзащитният ми доброволно го е подписал. Споразумението не противоречи на закона и морала и молим съда да го одобри, заедно с допълнението от днешно съдебно заседание. Подсъдимия е наясно, че при евентуалното му одобрение от съда, то ще има определение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, а на изпълнение. Договаряйки вида и размера на наказанието на извършените престъпления, с представителя на прокуратурата не сме наложили наказанието глоба за двете престъпления, като това е продиктувано от акта, че подзащитния ми се грижи, осигурява средства за издръжката на своя дядо, който е в не добро здравословно състояние. Налагането на наказание глоба ще го затрудни и ще възпрепятства реалното изпълнение на това наказание, тъй като същия няма финансова възможност да заплати глоба след приключване на съдебното производство, а и предвид обстоятелството, че ще прекара един не малък период в продължение на 2 години и 3 месеца в затвора, той ще бъде лишен от възможността да реализира по-големи доходи, с които да изпълни наложеното му наказание глоба. Затова ви моля, да одобрите представеното ви споразумение, съобразно параметрите посочени в него като непротиворечащо на закона и морала.

С П О Р А З У М Е Н И Е

2 за решаване на дело в съдебно производство по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 от НПК

Днес, 25.06.2026 г. в гр.Златоград, обл.С., между:

1.С. В. Ю. - прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян, 2.Н. Г. Д. - Адвокат към АК-гр.Смолян, кантора гр.Златоград, като защитник на В. И. В. от гр.Н., обл.С., подсъдим по НОХД № 8/2026 г. по описа на Районен съд-гр.Златоград се изготви настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8/2026 г. по описа на Районен съдгр.Златоград, като се постигна съгласие по следните въпроси:

I.Подсъдимият В. И. В. - с ЕГН: **********, роден на **.**.**** г., в гр.Н., обл.С., жител и живущ в с.гр., ул.“Я.“ № *, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, Е ВИНОВЕН в това, че:

I.На 21.08.2025 г., в гр.Н., обл.С., на ул.“З.“ № **, в себе си, както и в дома си, находящ се в гр.Н., обл.С., на ул.“Я.“ № *, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества - марихуана, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:

1.На 21.08.2025 г., в гр.Н., обл.С., на ул.“З.“ № **, държал в себе си високорискови наркотични вещества - хомогенна смес от марихуана и тютюн с нето тегло 1,011 грама, със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) - 3,64 теглови процента на стойност 20,22 лв.

(10,34 евро) и

2.На 21.08.2025 г., в дома си, находящ се в гр.Н., обл. С., на ул.“Я.“ № *, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 0,439 грама със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) 6,14 теглови процента на стойност 8,78 лв. (4,49 евро) и марихуана с нето тегло 8,984 грама със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) 6,12 теглови процента на стойност 179,68 лв.

(91,87 евро), всичко с общо нето тегло 10,434 грама на обща стойност 208,68 лв. (106,70 евро), което деяние съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, предл.II-ро, т. 1, предл.I-во от НК.

За горепосоченото престъпление на подсъдимия В. И. В. се 3 определя наказание, на основание чл.354а, ал.3, предл.II-ро, т. 1, предл.I-во от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква “в“ от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

И за това, че:

II.В периода от неустановена дата до 22.08.2025 г., при условията на продължавано престъпление, засял и отглеждал 2 броя растения от рода на конопа - марихуана, с общо нето тегло на изсушената листна маса 3, 669 грама, на обща стойност 73,38 лв. (37,52 евро), в нарушение на установените правила в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 % (тегловни), определено в листната маса, цветовете и плодните връхчета“, както следва:

1.В периода от неустановена дата до 21.08.2025 г., засял и отглеждал в дома си, находящ се в гр.Н., обл.С., на ул.„Я.“ № *, 1 брой растение от рода на конопа - марихуана с нето тегло на изсушената листна маса - 1,478 грама и съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) 1,10 тегловни процента, възлизаща на стойност 29,56 лв. (15,11 евро) и 2.В периода от неустановена дата до 22.08.2025 г., засял и отглеждал в землището на гр.Н., обл.С., местността „К.“, 1 бр. растение от рода на конопа - марихуана с нето тегло 2,191 грама и съдържание на активен компонент - Тетрахидроканабинол (ТХК) 1,5 тегловни процента на стойност 43,82 лв. (22,40 евро), което деяние съставлява престъпление по чл.354в, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За горепосоченото престъпление на подсъдимия В. И. В. се определя наказание на основание чл.354в, ал.1, от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК), във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

II.На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия В. И. В. се определя едно общо най-тежко наказание - „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража следва да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада един ден задържане по Заповед за задържане на лице от 21.08.2025 г. по описа на РУ-гр.Златоград.

4

III.Имуществени вреди - не са причинени.

IV.Веществени доказателства - остатък от наркотично вещество 13,383 грама марихуана, предадени на съхранение в Централно митническо управление, да останат на посоченото място с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК (за приложението спрямо тях на чл.53, ал.2, б.”а” от НК, респ.- чл.354а, ал.6 от НК); 5 броя пликове (празни опаковки) и 2 броя пликове (с остатъци от корени и стъбла) - на съхранение в РС-Златоград.

V.Разноски по делото - в размер на 152,78 евро (298,82 лв.) за физико-химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия В. И. В., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР-гр.С. *******************, BIC ********** в Банка “Д.” клон С..

VI.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

ПРОКУРОР:

/С.Ю./

ПОДСЪДИМ:

/В.В./

Долуподписаният В. И. В. - подсъдим по НОХД № 8/2026 г. по описа на Районен съд-гр.Златоград, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по същото, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/В. В./