Решение № 172 от 12.12.2023, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Дулово, 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря ХРИСТИНА М. СТОЕВА като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20223410100573 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В исковата молба подадена от „ТП ДЛС КАРАКУЗ“ с ЕИК ******** , с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22, обл.Силистра, представлявано от директора инж. О.Д.Д. против „МУРАТИ ЛЕС 2015“ ЕООД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.Дулово, ул. Шуменско шосе № 41, обл.Силистра, представлявано от управителя Е. Н. Т. се твърди, че със заявка – договор № ******г., ответникът е заявил количество дървесина, която да му бъде продадена, а именно:

-широколистна едра технологична дървесина – цер – 15 пр.куб.м. равняващи се на 9.00 пл.куб.м.;

-широколистна средна технологична дървесина – цер – 16 пр.куб.м. равняващи се на 9.60 пл.куб.м.;

-широколистни дърва технологична дървесина – цер – 30 пр.куб.м. равняващи се на 60.00 пл.куб.м.;

Заявената дървесина е предоставена от ищеца на ответника с предавателно-приемателен протокол № ****г., след което му е издадена Фактура № *******г.

Съобразно утвърденият ценоразпис на дървесината към датата на предоставяне, стойността на закупената дървесина възлизала на 3 607.20 лв.

Въпреки направените от страна на ищеца опити да получи от ответника дължимата сума по доброволен път, това не се случило.

1

Междувременно ищецът търпял загуби, както в размер на дължимата главница, така и в размер на натрупващата се лихва изчислена от 12.01.2018г., съобразно правилата на чл.327, ал.1, т.1 от ТЗ.

Ищеца твърди, че ответника му дължи и лихва за забава върху сумата от 1 800.59 лева, за периода от 12.01.2018г. до 13.12.2022г.

Претендира се и законна лихва върху главницата.

Ищеца счита, че поради неизпълнението на ответника на поето задължение за плащане, за него е налице правен интерес от завеждане на настоящия иск.

Иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумите от:

- 3 607.20лв., представляваща стойността на закупена дървесина;

- 1 800.59 лв., представляваща дължима мораторна лихва за периода от 12.01.2018г. до 13.12.2022г.;

-законна лихва върху главницата от 3 607.20 лв., считано от 14.12.2022г. до пълното погасяване на задължението.

Претендира разноски. Представя писмени доказателства. Посочва банкова сметка съобразно изискванията на чл.127, ал.4 от ГПК.

Ответника „МУРАТИ ЛЕС 2015“ ЕООД, не е подал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, не е изразил становище по допустимостта и основателността на предявения иск, не е направил доказателствени искания, не е представил писмени доказателства.

Ищецът – редовно призован, представлява се в съдебно заседание от процесуален представител, който заявява че поддържа исковата молба. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение, с което да се осъди ответника за заплащане на посочените в исковата молба суми ведно със законната лихва.

Ответникът – р.пр. на основание чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Към исковата молба са приложени заверени копия от Фактура № *******г., издадена от « „ТП ДЛС КАРАКУЗ“, заявка – договор № ******г., Предавателно-приемателен протокол № *********г. , а в съдебно заседание – справка с натрупване за периода от месец януари до месец октомври ***г., които не са оспорени от ответника. Същите са приети като писмени доказателства по делото.

Съдът намира за основателно направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение поради следното:

Ответника е бил редовно призован за първото по делото заседание. В 2 изпратеното до страната съобщение по чл.131 ГПК, както и в това за насроченото съдебно заседание, е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението си към ищеца по основание и в претендирания размер.

От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, и като взе предвид, че ответникът не е оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е ангажирал доказателства и не се е явил в съдебно заседание, намира че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в хипотезата на чл.238 от ГПК при наличието на основанията на чл. 239 ГПК, поради което същите следва да се уважат без решението да се мотивира по същество.

При този изход на делото и предвид направеното от ищцовата страна искане, на страната следва да се присъдят направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, които са в общ размер от 1 566.32 лева.

Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „МУРАТИ ЛЕС 2015“ ЕООД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.Дулово, ул. Шуменско шосе № 41, обл.Силистра, представлявано от управителя Е. Н. Т., да заплати на „ТП ДЛС КАРАКУЗ“ с ЕИК ********, с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22, обл.Силистра, представлявано от директора инж. О.Д.Д., сумата от 3 607.20лв./три хиляди шестстотин и седем лева и двадесет стотинки/, представляваща стойността на закупена дървесина за което е издадена Фактура № *******г., сумата от 1 800.59 лв./хиляда и осемстотин лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща дължима мораторна лихва за периода от 12.01.2018г. до 13.12.2022г., ведно със законната лухва върху сумата от 3 607.20 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 14.12.2022г. до пълното погасяване на задължението.

ОСЪЖДА „МУРАТИ ЛЕС 2015“ ЕООД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.Дулово, ул. Шуменско шосе № 41, обл.Силистра, да заплати на „ТП ДЛС КАРАКУЗ“ с ЕИК ******** , с адрес: гр.Дулово, ул.

Васил Левски № 22, обл.Силистра, сумата от 1 566.32 лв. /хиляда петстотин шестдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/ направени по делото 3 разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

„МУРАТИ ЛЕС 2015“ ЕООД може да плати по посочената банкова сметка на ищеца: IBAN:******; BIC: ****** – „ЦКБ“ АД.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 4