Решение № 827 от 21.07.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 827 гр. П., 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20225220101012 по описа за 2022 година взе предвид:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на фамилно име, като молителката Г. Л. Й. твърди, че не се разбира с баща си и не желае да носи фамилното му име, а и са налице редица обстоятелства, които правят носенето на името му неудобно и неподходящо за нея. Затова тя желае фамилното и име да бъде това на нейната майка - В..

Община П. не е изразила становище. Прокурор към Районна прокуратура - П. в съдебно заседание заявява, че макар да са налице данни за образувани предходни наказателни производства срещу молителката, молбата не е мотивирана от това, основателна е и следва да бъде уважена.

По делото се установява, че до 18-годишната си възраст молителката е носела името Г. М.

В., след което - вероятно поради припознаване или поради осиновяване след брак с нейната майка, ако молбата за това е била подадена преди навършването и на 18 години - е започнала да носи бащино и фамилно име, образувано от това на баща и Л. Й.. От 2004 г. до 2011 г. е била омъжена и е носела името Г.Л. Пухова, а след развода отново се нарича Г. Л.

Й..

Свидетелите установяват, че тя е в лоши отношения с баща си, както и че в селото я знаят с фамилно име В..

При така установените факти съдът намира следното от правна страна:

Много спорно е дали само по себе си влошаването на отношенията с бащата е в достатъчна, 1 или изобщо в някаква степен "важно обстоятелство" по смисъла на чл. 19 от ЗГР, което да обуслови промяна на фамилното или на бащиното име. В конкретния случай обаче освен желанието на молителката, породено от това влошаване на отношенията, са налице и други обстоятелства: тя до пълнолетие е носела фамилното име В., а след това в продължение на 7 години се е наричала с друго фамилно име, това на бившия и съпруг. В най-дълъг период от живота си тя е носела името В., което желае да носи и занапред. Правдоподобни са показанията на свидетелите, че в селото, където е израснала и живее, я познават като В.; и така с допускането на изменението името по документи ще бъде приведено в съответствие и с името, с което тя е най-позната. От своя страна прокуратурата няма съмнения за мотиви, свързани с нещо различно от изложеното и в частност с предходни осъждания на молителката.

Поради всичко изложено съдът намира, че няма пречка да уважи молбата, и РЕШИ:

Допуска на осн. чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на фамилното име на Г. Л. Й., ЕГН **********, от с. М. К., общ. П., от Й. на В..

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община П. за отразяване в регистрите и актовете за гражданско състояние и регистъра на населението.

Заинтересованите страни Община П. и Районна прокуратура - П. могат да обжалват решението пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2