Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1809 от 15.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 501/2026
Вид
Определение № 1809
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1809 гр. Варна, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело № 20263100100501 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова на Н. А. Н. срещу Е.

Д. Ц..

Изрично в молба за отвод от 22.04.2025г., подадена до РС - Девня, ищецът заявява, че „РС-Девня няма да допринесе за справедлив съдебен процес, тъй като е възможно влияние от ОС-Варна…“ и „Мафията е в съдебната система и РС-Варна и ОС-Варна“. С тези изявления се внася съмнение в безпристрастността на всички съдии от ОС-Варна, поради което съдията-докладчик намира, че следва да се отведе от конкретното дело с цел избягване на съмненията на страна за справедлив процес.

Отделно от горното, Н. Н. е образувал множество граждански производства, въз основа на подадени от него искови молби, по които ответници са Варненски окръжен съд и Варненски районен съд. Отделно от това и по други дела, образувани по искове молби на Н. Н. срещу различни институции и физически лица, от страна на ищеца многократно са правени искания за отвод на всички съдии от ВОС, като са изказвани съмнения за компетентността и безпристрастността им. По тези производства съдията докладчик вече се е отвеждал.

По гореизложените съображения, съдът приема, че по отношение на съдията-докладчик по делото са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което може да породи основателно съмнение в неговото безпристрастие.

1

Последното е основание за отстраняване на същия от разглеждането и решаването на съдебния спор.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гр.д. № 501/2026г. по описа на ВОС, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2