Разпореждане № 1305 от 10.08.2020, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

10.08.2020

Дупница

Номер Година Град

Н.O. V

Районен съд – Дупница състав

10.08.

2020 на Година

Страхил Гошев

В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор: разгледа докладваното от

АНД

697

2020 дело № по описа за година.

Днес, 10.08.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 697/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от З.С.М.,***, с ЕГН **********, жалба срещу Електронен фиш Серия К № 3223184, издаден от ОДМВР-Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:

Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.

Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба. С оглед приложените към АНП документи е налице отбелязване и справка от системата на КАТ, че въпросния ел. фиш е бил връчен на жалбоподателя на 07.06.2020 г., като същият е влязъл в сила на 22.06.2020 г., след което по-късно е бил обжалван с настоящата жалба получена на 13.07.2020 г., изпратена по пощата с плик от 10.07.2020 г. В този смисъл с оглед установяване на обстоятелството, дали жалбата е подадена в срок съдът следва да изиска от АНО да представи в 7-дневен срок, надлежни писмени доказателства относно следното:

-

Кога, по какъв начин и на кого /лично или по др. начин/ е бил връчен процесния Електронен фиш Серия К № 3223184, издаден от ОДМВР-Кюстендил? Налични ли са конкретни писмени доказателства за връчването /разписки, известия за доставяне и др./, които да установяват, че фишът е връчен на жалбоподателя З.М. именно на посочената в справката дата – 07.06.2020 г.?

В жалбата не са направени доказателствени искания, представена е в цялост АНП.

Следва ДА

СЕ ИЗИСКАТ допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 7-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:

1. Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в НП и на снимковия материал като GPS координати и километрично положение пътен участък, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението вътре в границите на населено място /кв. Левски, гр. Кочериново/ или е извън него и евентуално имало ли е поставени пътни знаци, с които да са били въведени допълнителни ограничения на скоростта за този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 22.09.2019 г.?

2. Къде по път Е-79, в близост до този пътен участък са разположени знаци /табели/ за начало/край на населено място – кв. Левски, гр. Кочериново? На какво разстояние преди или след този пътен знак, съгласно установеното местоположение се намира процесния пътен участък заснет на снимковия материал?

В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 14.09.2020 г. от 11:45 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните – жалбоподателят и административнонаказващия орган.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и ОПУ-гр.

Кюстендил към АПИ доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят най-късно в 7-дневен срок и задължително преди датата на насроченото съдебно заседание.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: