Решение № 236 от 13.08.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 236 гр. Бургас, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело № 20252100900252 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/.

Образувано е по молба на „АГРОРИНГ ИНВЕСТ“ ЕООД /понастоящем в ликвидация/, с ЕИК 200232666, със седалище и адрес на управление с.

Маринка, община Бургас, ул. „Лазар Маджаров“ № 4А, представлявано от ликвидатора Стоян Петков Димов, със съдебен адрес гр. Бургас, ул.

„Гладстон“ № 1, вх.Б, ет.1 - адвокат Милен Козарев, за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Д.С.П.“ ООД с ЕИК 102879929, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 63, партер, представлявано от управителя Любомир Д. Парашкевов.

Молителят твърди, че е кредитор на ответното дружество за парични вземания от търговски сделки на обща стойност 1 512 012,80 лева, включващи : 1. 869 485,09 лева - неплатени изискуеми парични задължения по търговски сделки за доставки на рапица, нахут, пшеница, слънчоглед, за които са издадени фактури № 737/ 08.07.2024г., № 738/ 24.07.2024г., № 739/ 19.08.2024г., № 742/ 09.09.2024г., № 743/ 18.09.2024г. и № 749/ 21.10.2024г.

Твърде размер на задълженията на ответника по описаните фактури 1 412 1

012,80 лева, като поради наличие на насрещни задължения на молителя към ответника в размер на 542 527, 71 лева, като изискуем свой дълг молителят претендира само разликата над тази сума; 2. 100 000 лева – задължение за връщане на сумата, предоставена на 25.01.2022г. като временна финансова помощ. Сочи и непогасени задължения на ответника към бюджета. Твърди, че в последния обявен в Търговския регистър доклад за дейността през 2023г. ответникът. неправилно е обявил текущите си активи, като в тях е включил и нетекущите, както и е обявил несъществуващи текущи вземания – такива без длъжници или несъбираеми. Молителят счита, че имуществото на ответното дружество е значително по-малко от задълженията му.

Отправя следните искания : 1. да се обяви неплатежоспособността/ свръхзадължеността на ответното дружество; 2. да се определи начална дата на неплатежоспособността/ свръхзадлъжеността – 01.06.2023г.; 3. да се открие производство по несъстоятелност; 4. да се назначи временен синдик; 5. да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор, възбрана и други обезпечителни мерки.

Ответникът „Д.С.П.“ ООД оспорва молбата. Оспорва качеството на кредитор на молителя, като твърди, че същият няма изискуеми вземания от ответното дружество. Твърди погасяване на описаните от молителя договорни задължения по фактури - направени плащания и прихващания с насрещни вземания на ответника „Д.С.П.“ ООД, както следва:

1. вземането по фактура № 737/ 08.07.2024г. в размер на 350 949 лв. – заплатено с банкови преводи от 03.12.2024г., 10.12.2024г., 16.12.2024г., 20.12.2024г., 20.01.2025г., 27.01.2025г., 30.01.2025г., 03.02.2025г., 04.02.2025г., 05.02.2025г., 04.03.2025г. , 27.03.2025г., 01.04.2025г.;

2. вземането по фактура № 738/ 24.07.2024г. в размер на 182 769 лв.: – заплатени 19 351 лв. с банкови преводи от 01.04.2025г., 07.05.2025г., 13.05.2025г. и 30.06.2025г.; - прихващане с насрещно вземане в размер на 163 418 лв., дължимо по фактура № 21056/ 28.02.2025г.;

3. вземането по фактура № 739/ 19.08.2024г. на стойност 561 000 лв.: заплатени 55 000 лв. чрез банков превод на 02.07.2025г.; - прихващания с насрещни вземания в размер на общо 121 777,68 лева по фактури № 21056/ 28.02.2025г., № 21211/ 20.06.2025г., № 21221/ 25.06.2025г., № 21235/ 01.07.2025г., № 21250/ 07.07.2025г. и № 21263/ 11.07.2025г.; - прихващане на с 2 част от насрещно вземане за неустойка по договор в размер на 384 222,32 лв.;

4. вземането по фактура № 742/ 09.09.2024г. на стойност 198 000 лв. прихващане с насрещно вземане за неустойка по договор в размер на 384 222,32 лв.;

5. вземането по фактура № 743/ 18.09.2024г. на стойност 32 227,80 лв. прихващане с насрещно вземане за неустойка по договор в размер на 32 227,80 лв.;

6. вземането по фактура № 749/ 21.10.2024г. на стойност 87 066,40 лв. прихващане с насрещно вземане на неустойка по договор в размер на 87 066,40 лв.

С молба, депозирана в съдебно заседание на 09.10.2025г., прави и изрично възражение за прихващане на гореописаните насрещни вземания.

Ответникът оспорва и качеството на молителя на кредитор за претендираното вземане в 100 000 лева – предоставена на 25.01.2022г. временна финансова помощ, като твърди, че „Агроринг инвест“ ООД е прехвърлил това вземане на трето лице чрез договор за цесия от 16.05.2025г., като е уведомил длъжника за прехвърлянето. Сочи, че вземането е предмет на осъдителен иск по неприключило т.д. № 250/ 2025г. по описа на съда.

Молителят оспорва твърдяните плащания и прихващане. Оспорва да са сключени и изпълнявани сделки с ответника, по които последният претендира насрещните вземания по посочените фактури, предмет на заявеното прихващане. Оспорва автентичността на представени от ответника документи – относно подписа на управителя на „Агроринг инвест“ ООД – Стоян Петков Димов: рамков договор за доставка на зърно от 20.03.2024г., констативен протокол от 02.07.2025г. и приемо-предавателен протокол от 11.07.2025г., както и на договор за цесия от 16.05.2025г.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното :

Правното основание на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на ответното дружество е чл.607а, ал.1 вр. чл.608, ал.1, т.1 и чл.607а, ал.2 вр. чл.742, ал.1 от Търговския закон.

Видно от вписванията по партидата на ответното дружество в 3

Търговския регистър, „Д.С.П.“ ООД с ЕИК 102879929 е с капитал 999 575,63 евро, разделен в два дяла със собственици Любомир Д. Парашкевов /405 000 лв.= 207 073,21 евро/ и „Л.Д.П.- КОМЕРС“ ЕООД с ЕИК 102668907 /1 550 000 лв. =792 502,42 евро/. В регистъра ежегодно са обявявани годишните финансови отчети на дружеството – последният от 2023г. Подадено е заявление Г2 за обявяване на ГФО за 2024г. – с № 20250930155141.

По партидата на дружеството е обявено влязло в сила съдебно решение по т.д. № 277/ 2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлена молба на трето лице /кредитор „Агро Ферт България“ ООД с ЕИК 206948590/ за откриване на производство по несъстоятелност на ответното дружество поради неплатежоспособност/ свръхзадълженост. Решението е влязло в сила 08.10.2025г.

Настоящата молба е подадена на 21.07.2025г. Молителят „Агроринг инвест“, понастоящем ЕООД в ликвидация, основава активната си легитимация за исканото откриване на производство по несъстоятелност на твърдение, че е кредитор на ответника за неизпълнени изискуеми парични задължения, дължими по търговски сделки. Претендира вземане в размер на 869 485,09 лева - неплатени цени за доставки на рапица, нахут, пшеница, слънчоглед по издадени фактури № 737/ 08.07.2024г., № 738/ 24.07.2024г., № 739/ 19.08.2024г., № 742/ 09.09.2024г., № 743/ 18.09.2024г. и № 749/ 21.10.2024г. /на обща стойност 1 412 012,80 лева, от които прихванати насрещни задължения на молителя към ответника в размер на 542 527, 71 лева/, както и вземане в размер на 100 000 лева - временна финансова помощ, предоставена на 25.01.2022г. С уточняваща молба от 18.09.2025г. молителят твърди, че сделките по описаните фактури са отразени в счетоводствата на двамата търговци и всеки от тях ги е декларирал по реда на ЗДДС. Сочи падежи на задълженията по фактурите към датите на деклариране. Твърди, че вземанията и задълженията кореспондират по счетоводните книги на двамата търговци.

Установяването на активната материална легитимация на кредитора е първата предпоставка за уважаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. На основание чл.154, ал.1 от ГПК доказателствената тежест за установяване наличието на изискуеми вземания от длъжника, породени от описаните търговски сделки, се носи от кредитора – молител в 4 производството.

В настоящото производство молителят не представя никакви писмени доказателства за установяване на твърдяните правоотношения по търговски сделки, тяхното съдържание и изискуемостта на претендираните парични задължения. Съдът не обсъжда приложените към молбата таблици по счетоводни сметки /л.21-24 от делото/ поради липсата на материална доказателствена сила на тези документи. Същите са частни документи, без данни за авторство и без достоверна дата. Съдът приема за неотносимо твърдението на молителя, че няма достъп до счетоводната си документация, тъй като на основание чл.16, ал.1, т.2, 8 и 9 от Закона за счетоводството управителят на търговското дружество /ръководител на предприятието по смисъла на ЗСч./, което отговаря за организирането на счетоводното отчитане, съхраняването на счетоводната информация и за движението на счетоводните документи от момента на тяхното създаване или получаване в предприятието до момента на унищожаването или предаването им по реда на закона.

Предаването на счетоводните документи на счетоводител е въпрос на вътрешна организация на предприятието и не освобождава управителя от отговорностите по водене и съхранение на счетоводството. Наред с това твърдението е и недоказано, тъй като не е подкрепено с доказателства. Поради това и предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, по силата на които съответната страна следва да установи въведените в спора факти, на които основава твърденията си, съдът не обсъжда представения в хода на производството от ответната страна приемо-предавателен протокол от 11.07.2025г. за предаване на счетоводни документи на управителя на „Агроринг инвест“ ООД.

Не е спорно по делото, че страните са в трайни търговски отношения.

На 16.07.2025г. /5 дни преди подаването на настоящата молба по чл.625 от ТЗ/ молителят е изпратил на ответника покана за незабавно плащане на сумата от 100 000 лева, предоставена като временна финансова помощ на 25.01.2022г.

На следващия ден - 17.07.2025г. молителят е изпратил на ответника покана за незабавно плащане на задължения по текущо търговско салдо: 1 412 012,80 лева задължения на „Д.С.П“, 542 527,71 лева – насрещни задължения на „Агроринг инвест“. С приложения към молбата на кредитора отговор управителят на „Д.С.П.“ ООД е оспорил посочените размери на задълженията и е отправил искане да бъдат уточнени произхода и основанието за 5 дължимостта на претендираните суми.

С уточняващата си молба от 18.09.2025г. молителят претендира следните вземания за доставена земеделска продукция на обща стойност 1 412 012,80 лева: 1. по фактура № 737/ 08.07.2024г. – 350 949 лева; 2. по фактура № 738/ 24.07.2024г. – 182 769,60 лева; 3. по фактура № 739/ 19.08.2024г. – 561 000 лева; 4. по фактура № 742/ 09.09.2024г. 198 000 лева; 5. по фактура № 743/ 18.09.2024г. – 32 227,80 лева; 6. по фактура № 749/ 21.10.2024г. – 87 066,40 лева.

Ответникът представя 17 преводни нареждания за плащания по фактури № 737 и № 738, извършени в периода 03.12.2024г. – 02.07.2025г., на обща стойност 425 300 лева.

Ответникът представя и фактури за доставени от „Д.С.П“ ООД на „Агроринг инвест“ ООД стоки на обща стойност с ДДС 340 960,91 лева: 1. фактура № 21056/ 28.02.2025г. – 243 909,84 лева с падеж 14.03.2025г.; 2. фактура № 21211/ 20.06.2025г. – 19 749,60 лева с падеж 30.06.2025г.; 3 фактура № 21221/ 25.06.2025г. – 19 719,88 лева с падеж 04.07.2025г.; 4. фактура № 01.07.2025г. – 18 846,37 лева с падеж 10.07.2025г.; 5. фактура № 21250/ 07.07.2025г. – 19 135,21 лева с падеж 16.07.2025г.; 6. фактура № 21263/ 11.07.2025г. – 19 600,01 лева с падеж 21.07.2025г.. Видно от представените справки от НАП – резултати от извършена проверка за упражнено право на данъчен кредит към 31.10.2025г., издадените от „Д.С.П.“ ООД фактури № 21056/ 28.02.2025г., № 21211/ 20.06.2025г. и № 21221/ 25.06.2025г. /с обща стойност на вземанията 283 379,32 лева/ са открити в дневниците за покупки на контрагента /получател/ „Агроринг инвест“ ООД с идентификационен № по ЗДДС 200232666 с право на данъчен кредит.